核廢料最終處置場 無人島列考慮
字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-01-12
〔記者湯佳玲／台北報導〕核廢料何處去，民間ＮＧＯ與台電公司跨出一小步！宜蘭人文
基金會董事長陳錫南提出「無人島最終處置」構想，日前與台電公司副總經理陳布燦研商
，雙方頗有共識，無人島可望納入考量。
現有用過核子燃料的處置方法以送境外處理、境內處理與最終處置場三種為主。宜蘭人文
基金會顧問賀立維分析，境外處理「送去一公噸、回來兩公噸，而且送回來的廢料是液體
，更麻煩。」國內鈽實驗室已關閉，境內再處理也不可能；要在台灣本島覓到核廢料最終
處置場，以現在公民素養與社會氛圍更是困難。
核廢料仍須尋求解決方法
陳錫南指出，不論核四興建與否，現有三座核電廠生產的核廢料必須尋求解決方法，幾經
研究，他提出「無人島最終處置」構想。
在無人島上興建核廢料貯存設施，建置風力發電機與太陽能板等再生能源，供應最終核廢
料處置所需的電源，增設中型港口供用過核燃料貯存槽運輸船停泊靠岸。
無人島構想是建置高、低階核廢料共構設施，在地表設置室內中期乾式、濕式貯存設施，
地下設置可深達海床下數百公尺的高低階核廢料深層地質最終處置隧道，一勞永逸。
賀立維認為，核廢料處理的重點在於不要影響到人體，且方案必須「可行」。無人島「是
在百害中找到最少害的」！
哪個無人島 不能早公開
賀立維說，經與台電討論後，雙方達成很大的共識，「算是民間ＮＧＯ與台電跨出一小步
！」但是哪一個無人島未定，雙方也擔心太早公開，因補償金恐引爆遷戶籍潮，造成財團
炒作。陳布燦則表示，無人島想法仍有非常多的細節需做評估，尚未定案。
原能會核能管制處處長陳宜彬曾經表示，地質為花岡母岩的烏坵，或是澎湖某些無人島，
是納入考量的選項。原能會放射性物料管理局局長邱賜聰表示，只要符合安全規定，都能
成為核廢料處置場址。
有共識是不錯 且跟反核團體取得共識 民間的阻力會小很多
希望到時候別跑出一堆人 搞不清楚狀況就出來反對

會跑出一堆人說這些核廢料會影響野生動物 不可以放置

環保團體準備上工，無人島生態blabla

那就放在太平島好了 看其他國家要不要繼續爭

e大說的不無可能喔

我猜會在澎湖 澎湖無人島超多

環保團體準備上工，無人島生態blabla+1

又要來抗議了喔~~

很好奇明明烏坵就是個不錯的選擇 為什麼一直都沒在那

1月? 這是舊聞了吧XD

「不能早公開」反正等你施工到快做完，漁民再出來罵也來得及漁民若要海巡，無人島也是巡得到的

烏坵已經沒什麼人住了 軍事意義也不大 放核廢料搞不好還

無人島上沒有動物嗎 說好的保育呢

勝過兩個連的駐守兵力XD

剛剛翻到這篇 沒注意到日期 改成轉錄好了

烏坵後來公投被擋了

應該又會翻臉不認人，都是官方一廂情願之類的說詞。

放澎湖無人島澎湖人一樣會暴走

烏坵有個問題就是運送上不方便，好像是地形問題吧！

我比較推薦釣魚台

放釣魚台才麻煩哩...日本會來叭叭叭...別鬧了

如果連烏坵都能破局 基本上國內應該就無解了

放釣魚台要先過得了日本海上保安廳和中國漁政這兩關XD

放東沙島或太平島 眼不見為淨 (大誤)

9.2史區一堆想領回家 幹嘛不給他們就好

sm大幫我作主啊，我想領回家順便領回饋金~~~

啊為什麼要漲電價,不漲吱吱家的就好,限電也先從吱吱開始

我們七成反核民意支持太陽能劇毒廢水放我們家裡

火力發電廢氣和天然氣儲氣槽也擺反核人士家裡好了

生態跟管理還是會有問題。

不知中共是否接受核廢料