Fw: [新聞] 核四停工缺公文 違約金虛報33倍

作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-05-05 17:02:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JPqzjur ]
作者: t00750 (落花水面) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 核四停工缺公文 違約金虛報33倍
時間: Mon May 5 16:44:26 2014
1.媒體來源:
旺報即時
2.完整新聞標題/內文:
核四停工缺公文 違約金虛報33倍
立法院經濟委員會5日針對核四進行專案報告,立法委員鄭麗君踢爆儘管行政院已於4月28
日宣布核四1號機封存、2號機停工,但遲遲未送公文給經濟部與台電,根本「口說無憑」
,對於2號機是否已停工,經濟部與台電也不同調。而針對核四立即停工的違約金,鄭麗
君指出僅有3億(新台幣,下同),與台電所說的100億相差了33倍。
立法院經委會5日邀請經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻針對核四1號機不施工、2號機
全部停工所涉原興建計畫調整、現行預算修正及法規適用等進行專案報告並備詢。
針對核四1號機封存費用,張家祝表示「金額並不高」。他強調,由於台灣從無封存核電
廠經驗,將參考美國案例編列預算,每年每部機組封存後的維護、營運成本,約10至20億
元,台電最快可在6月底前提出預算評估。
核四封存、停工似乎已成事實,但立委鄭麗君隨後即踢爆行政院未發停工公文,「口說無
憑」,而經濟部、台電對停工也不同調。張家祝強調,在4月28日行政院宣示封存、停工
後,「作為政策宣示,基本上不需要下公文」。
但鄭麗君指出,台電核能發言人蔡富豐在4月27日表示「因為目前還未收到行政院的正式
公文,因此今天核四2號機少數工程仍進行中未停工」;她批評經濟部與台電口徑不一,
「部長和發言人講的都不一樣,不知道以後還會怎麼解釋」。
對此張家祝則指出「那是已發包工程」,不過鄭麗君再度批評,去年2月26日立法院朝野
協商做出核四停工結論後,行政院也沒有發出公文,而核四2號機也仍在施工。張家祝確
認行政院的確未在去年2月發下停工公文,但也強調「立法院的決議我們都遵守,2號機的
施工是已發包工程。」
而對於核四封存、停工後違約金,張家祝表示「還在計算當中」,但鄭麗君也指出台電搶
先於4月28日就透過媒體匿名對外放話,表示「違約恐遭國內外廠商求償100億元」。
鄭麗君強調,目前該給奇異-日立的金額只剩下3億,「整體核四的錢都快要付完了」,且
一、二號機施工進度都近乎100%,根本不可能有上百億違約金。她強調,台電虛報33倍
違約金「是在恐嚇人民」。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140505003210-260407
太扯了吧 怎麼違約金3億可以報到100億
是有哪邊認知錯誤嗎
還是豬油不可信?
作者: SMart14043 (聰)   2014-05-05 17:04:00
立院300萬說成1億 核四3億說成100億好像滿核理的
作者: s110269   2014-05-05 17:05:00
原來違約金也會核分裂~
作者: tzq (trust zest quest)   2014-05-05 17:05:00
這邊應該一堆人在等著領還是分贓這筆錢吧 哈哈哈哈哈
作者: westfour (豹哥)   2014-05-05 17:06:00
欸1F這有梗 線性倍數關係??
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:06:00
呦~~~三樓這麼肯定喔 敢不敢點名阿XDDDDDDDDD
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-05 17:07:00
土木部長:3億是美金啦咦~~ 看錯了 真的是新台幣耶
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-05 17:08:00
1F XDDD 這個試教"核四廠係數,核四廠方程式"嗎
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-05 17:09:00
雖然台電建廠很辛苦,但是這樣不誠實還是很不妥
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:09:00
恐遭求償...要上法院提告求償金多少不是隨個人開心的嗎?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-05-05 17:11:00
但是台電不是求償者阿 他是被求償者 被求償者自己開高?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:12:00
倒數兩段 都是推論的言語 證據呢
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-05-05 17:12:00
你被告 你自己要求賠高一點喔 你是這樣認為嗎
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:13:00
被求償者沒辦法就違約的部分估測風險? 看來合約簽好看的
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:13:00
再來 賠錢的不止只給GE跟日立..
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:14:00
罰則是只有工程費就可以處理的嗎? 是有沒有簽過合約?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:14:00
也要賠給包商=_=
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:15:00
合約跳票哪管你施工幾%=_=
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-05 17:16:00
3億這金額沒多久就會打臉了...
作者: aoke (凌溪)   2014-05-05 17:18:00
違約金=尚未給付的金額?這要看合約怎麼寫的吧?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:19:00
很呵阿XD\
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:32:00
好奇餵狗了一下 有法國經濟學碩士 老公是電子BOSS級人物
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:33:00
申報總財產破七億 怎麼看也不像是對合約沒概念的幼幼班
作者: claudelin (小唐)   2014-05-05 17:33:00
先看看一百億的說法來源吧,立委超會紮草人的。
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-05-05 17:35:00
光三義未完工算法就夠吐血了...還需要問百億嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com