剛才吃飯的時候，
看到姚文智的競選廣告...主打廢除松山機場..
說廢除松山機場後，要拆掉做成有防災、環保功能的公園，比紐約的都市公園還大..
然後什麼台北限高解除，可以蓋高樓，然後什麼都市輕軌的...
重點是..電腦動畫做的真好阿..初選而已，有需要這麼大手筆？
可是...總是覺得怪怪的..
先不管那拆掉之後遠景多麼美麗的台北..
在目前政府債台高築的情況下，花大錢拆掉一個賺錢的機場，再花大錢改成公園？
這一定有什麼誤會...
再來，那松山機場的吞吐全部都由桃園機場承受...？
不過反正冥近再選應該也是顧利雄了...
姚文智動畫也白做了...

咬蚊子其實有誤解 廢松山不見得能解除航高限制

差不多啦 松山機場公園化很早就有在講 至少十幾年前

DPP怎麼那麼喜歡廢松機啊...從李應元那時代喊到現在....

機場捷運通車之前 是個很白癡的政見

猴黨真的很愛蓋公園 但是狗黨弄個花博公園猴子又會不爽

由一堆城鄉背景的人講到現在 但是最適合的年代已經沒了

但機場捷運通車之後 其實可以考慮..

所以廢松機有票嗎(歪頭

記得阿扁市長任內末期就有提過 結果換馬囧就作廢...

我有聽到廣告 說要蓋社會住宅 提供一萬個青年住有啊 那附近的居民應該蠻想廢機場的

當年阿扁沒幹，最佳時機已過。

不好意思，雖然我也覺得拆掉松山機場很奇怪，可是我記得全台

那10000個青年有房之後 就沒青年無房的問題嗎?

最有機會的是馬英九第二任末期到郝龍斌第一任

@@ 還是老梗，DPP也跟松機有不共戴天之仇嗎？

松機現在是賺錢的

可是現在松山機場旅客量還滿多的耶...之前搭機的感想

松機現在會賺也是拜兩岸包機直航等等等的才賺 不然當年高鐵剛通的那兩年簡直~XD

馬政府為了兩岸政策 對松機投下不少預算 隨便廢除等於

所以在蓋第三航廈 機場捷運 確實松機可以考慮廢掉

第三跑道就免了

Soga...也是，兩岸直航應該改善很多，我資訊需要update了XD

相關政策受益者會跳腳 然後幾百億元投資等於無效

松雞改公園旁邊地價先翻一倍 再賣周邊土地出去再賺一筆

中正機場的二航廈都不曉得蓋幾年才蓋成..第三航廈......

松機廢除 最直接的利益是炒地皮

中正機場的二航廈還是咱很小的時候就說要蓋到咱上大學..

或是政客會跟你翻臉

那這樣不是還好姚文智初選根本上不了嗎XD？

離島跟東部在下可以想像 跟政客是因為選票??

離島跟東部不就五席立委了嗎

我贊成廢除 松機真的影響台北市蠻多的

就航空業會找尾猿出來靠妖啊 有在賺錢的耶

Evo大講的真直接...五席立委啊......

如果解限高 都更 房屋的供給量上升 不見得房價會飆漲

不只兩岸，松山機場還有羽田直飛，台日運量很大的

離島東部選票少 不見得是選票考量 但是人家有五席立委

可是扎扎實實的影響力 不然哪來的離島建設或東部發展

拆機場蓋公園哪來幾百億?是要有多貪阿

平心而論 機場捷運蓋好 桃機新航廈蓋好 是可以考慮在那之前 都更跟實價課稅先搞定 跟房價比較有直接關係

機場本身改建投入預算就有百億元 這些全部要列入損失

然後還有拆遷營建成本 施工內外部成本 公園興建成本

都必須要與之前錢投資預算直接浪費以及利害關係者受害

者所認定的損失 也全要認列 效益 當然就是房價上漲 帶來的地價上漲 或是周邊居民有公園之後的願付價格等等

這樣算起來 不論B或C 絕對超過百億

現在松機也有直飛韓國金浦

個人推松機~真的越來越便利!

廢掉我兒子會翻臉

拜託別亂拆, 我還想要走路去機場搭飛機出國.

廢掉我就得跑到桃園去追日星了，當然反對!!!

我現在去東京完全只想從松山出去....

蓋比中火更大更壯觀的火力發電廠，不好嗎？

松機其實挺方便低