[轉錄] 總統沒空約不到 翁啟惠只能寫信

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-06 13:56:42
總統沒空約不到 翁啟惠只能寫信
【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】
2014.05.05 05:35 pm
立委連番質疑中研院直接隸屬於總統府,但到底總統 約詢過翁啟惠幾次,翁啟惠答詢時
說:「記不得幾次, 上一次是和十幾位校長一起進到總統府討論學運。」但 也透露,經
常寫信給總統馬英九,在立法院陳學聖連番 逼問下才回答說:「就是約不到才寫信啊!

對於能源政策,翁啟惠表示,一定會在適當的場合表 達中研院的看法,他提出數據指出
,目前再生能源的比 率僅2%,占總發電量的4%,如果再生能源可以提升至 15%,就可占
總發電量的30%,足以取代核能的地位, 這是台灣2025年的目標。
翁啟惠進一步表示,日本希望2025年時再生能源比 率達30%,德國甚至達80%,「台灣為
什麼這麼不長 進?」從產業來看,台灣太陽能板的產能位居世界第二 位,卻幾乎全數外
銷,可給予部分優惠稅率,從政策面 刺激再生能源產業發展。
陳學聖質疑,中研院直接隸屬於總統府,又是國家學 術的最高機構,應該做為總統的幕
僚提供建言。翁啟惠 回應,已經針對各種國家重大議題由中研院院士負責提 出政策白皮
書,希望能給政府具體而有用的建言。
翁啟惠進一步指出,雖然和總統見面的次數不多,但 經常寫信給總統,也都有獲得回信

※延伸閱讀》
‧風力、太陽能 被寄予厚望的能源
‧問題/風機噪音吵 太陽總是要下山
‧時間軸/一分鐘掌握核四議題發展
‧專題/明天的電 核去核從
【2014/05/05 聯合晚報】 @ http://udn.com/
全文網址: 總統沒空約不到 翁啟惠只能寫信 | 核電廠何去何從 | 國內要聞 | 聯合新聞
網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8655321.shtml#104#ixzz30ucMEcTM
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8655321.shtml#104
馬狗幹得好
要讓這些人知道誰才是總統
馬的
你不過是總統府管的一個官
先把自己人管好再說吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-06 13:58:00
翁啟惠......該說甚麼呢?
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-06 14:00:00
都已經做到中研院了,提個整體計畫給總統參考不為過吧...像是什麼地方可以發展什麼綠能、可行性評估等等
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-06 14:01:00
不然嘴上說到2025年綠能可以發展到多少多少我不會嗎,哇靠
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-05-06 14:01:00
又在太陽能 又在再生能源...
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-05-06 14:02:00
不是院長就什麼都懂啊
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-05-06 14:02:00
到底是研究機構 還是嘴砲團體...講話一點都不負責任
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:04:00
人家是醣類生化專家,要翁講再生能源跟李遠哲講教改還差
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:05:00
不多.他最好先把宇昌案交代清楚再來講其它的吧.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-06 14:06:00
農業化學 生化科學 有機化學跟再生能源關係很大嗎.....
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:06:00
還有,斯斯有兩種,AS的吱吱也有兩種,一種是本行堅守學術
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-06 14:06:00
要推廣太陽能板??把電價提升個三倍,你就看到一堆人裝.....
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:07:00
倫理規範,政治無下限;另一種是通通沒有下限.我想沒有下限的原代表陳儀深一定很嘔,罵了老半天居然被更沒下限的
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:08:00
黃國昌取而代之,可憐啊~XD
作者: fantasyland0   2014-05-06 14:08:00
把提升講得就像吃飯喝水一樣容易= =
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-05-06 14:10:00
作研究的人 說話本來就應該更嚴謹 更講求數據科學整天這樣打高空 我就對這人的研究態度保持懷疑...
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:12:00
黃國昌是法律所的,本來就是嘴砲.
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-06 14:13:00
中研院開法律所是幹嘛的啊...研究打嘴砲?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-06 14:14:00
欸,我一直以為黃國昌是史研的,我對這所成見好像有點深
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:14:00
不知道,中研院幾個人文所都是政治力研究所,像台史所與
作者: kblover (聖貓天使)   2014-05-06 14:14:00
廢物院長.....
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 14:15:00
法律所都是如此,人社中心我也不知幹什麼用的,大概是為了那個國際會議廳吧,還算蠻正點的.
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-05-06 14:21:00
拜託不要亂發流彈啊,近史所的大部分都正常的。
作者: tknamco (Pelle Pelle)   2014-05-06 14:24:00
堂堂中研院長提再生能源,我的媽呀...orz
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-06 14:31:00
我是覺得,應該是有受到壓力。台灣就是這麼一個鳥地方,出一點小錢就一堆要求。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-06 14:32:00
翁大可回一堆人拿著錢等著投資的美國。
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-06 15:09:00
所以就提出計畫吧,看他去哪招了什麼商願意投資、地點、經費、時間、成效評估等等,中研院不就應該做這種事情?
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-06 15:10:00
不然中研院等級跟政黑一樣喊喊沒事? 不太對吧
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 15:14:00
問題是AS根本沒有在做這樣的東西,也根本不該由AS來做.
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-06 15:15:00
AS該做的是要如何提升太陽能的儲存效率(物理所,奈米中心可以幹這種事),而不是搞再生能源.
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-05-06 15:26:00
黃國昌什麼時候才願意寫信給馬英九

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com