作者:
iefive (nomind)
2014-05-07 16:16:12要救國家之前
自己的腦袋可以自己救嗎
不要看到新聞下政府出包的標題
就開始"完惹完惹~國家要沉淪了"
"女支者不可信"不是從花果山流傳出來的嗎？
這時候又開始信任媒體了？
學運期間統媒只剩下中夭，
那其他統媒勒？TV135不是不可信嗎？同立場就信了喔？
拜託動動手，都給你智慧手機了，GOOGLE很難嗎？
無論 689 還是 609 ，看到一則消息，
其實你可以去對立面看看人家怎麼解讀這則新聞
以核能議題來說，在"反核部隊"看到的東西，
可以拿去問問"核能流言終結者"或是"核為真相"
同理可證，在"核為真相"看到的資料也可以拿去"反核部隊"做比較，
比較完之後，得到足夠多雙方的論點了
這時候你才敢說自己下的判斷是相對正確完整的
而不是永遠只從一方接收資訊
不要說八卦跟政黑啦，FB 上有去追蹤雙方論點嗎？
學運期間正方言論相對少，但是還是有阿！
(這邊感謝一下此次學運，讓我可以追蹤到超多強者大神！)
有去看過甚至跟另一方討論過嗎？
沒有的話，救國家神馬的先放一邊，自己的腦袋自己先救吧！
作者:
roen8127 (roen8127)
2014-05-07 16:19:00歐給
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-07 16:20:00
咱政府超慘沒媒體挺，看普丁都買來打媒體戰ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-07 16:20:00說得真好 繼續看旺旺
作者:
skysail (sky)
2014-05-07 16:46:00推
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-05-07 16:51:00推,不過信者還是恆信 XD
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-07 16:54:00推 另推google上色
說實在話反方根本沒啥論點，有論點就出來辯論了。反核
反服貿有反方敢出來辯論嗎? 沒有嘛，自己立場都不穩了實在不知道反方有啥好看的
作者:
tiany (飄弟)
2014-05-07 17:36:00Google上色讚XD
作者:
tiany (飄弟)
2014-05-07 17:38:00其實我有發現反方的意見幾乎是強勢＂插入＂大家的生活，不過正方的意見好像就是可有可無一般，感覺不太存在XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-07 17:38:00我又想起昨天那篇學匪哭悲憤働哭的新聞了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-07 17:47:00
核能流言終結者頻頻被當空白網站也很趣味…w
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-07 17:52:00推
作者: gohpx (懶得想) 2014-05-07 18:42:00
同感！給推！
作者: eljin (Genius) 2014-05-07 18:47:00
可是要集體性被害妄想患者有正常邏輯太為難人家吧
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-05-07 19:40:00上色頗為精緻 XD
作者: fujiaya (Aya36) 2014-05-07 22:27:00
GOOGLE上色讚XD 還有推先救自己！