[黑特] 護樹聯盟的圖是反串嗎?

作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-05-08 13:01:53
http://ppt.cc/uNDU
看了護樹聯盟的FB
除了看到類似生物學家在討論樹木的生態以外
看到這張背景圖片,讓我不經懷疑是不是反串。
作者: Illidan   2014-05-08 13:03:00
我用護樹來反核!!!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-08 13:04:00
這口號真的不是反串嗎...
作者: supervisorz ( )   2014-05-08 13:07:00
反正只要 一兩個想法比較不一樣 就全部打死就對了
作者: dnlas (dnlas)   2014-05-08 13:10:00
護樹但不反核的怎麼辦?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-05-08 13:10:00
增加排碳量,樹就有飯吃了(CO2) --結果先被酸雨幹掉
作者: h52026cherry (cherry)   2014-05-08 13:11:00
有點搞笑
作者: SMart14043 (聰)   2014-05-08 13:14:00
護樹跟反核都是保護環境 保護後代 一起有什麼問題???
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-08 13:18:00
嘴砲發電?
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-08 13:19:00
怕樹吃不飽啊,火力發電讓樹吃飽飽
作者: GreatJoker (不用旅行也能離開我)   2014-05-08 13:19:00
反核會增加火力增加碳排放煤炭廢棄污染環境。
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-08 13:19:00
推文又增加了核電使用量
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-08 13:35:00
看某被虐說的話,突然覺得吱腦的程度都一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com