作者:
tang79 (文青哥)
2014-05-08 16:30:24看到哥當年的研所學弟今天轉了一篇陳發林的洋流發電理論
原諒哥之前沒有跟到這個議題(廢話，哥是文青ㄟ，做潮事都來不及了
不看還好，一看不得了，趕緊回去搜尋洋流發電
立意雖好，但我怎麼感覺跟陳謨星天然氣發電理論差不多
後來發現這個洋流發電貌似理論可行，實際有困難
不管是技術、環保跟機具研發都還有很多困難需要解決
目前全世界好像也只有英國有裝置機具商轉?(求強者解答
一篇2007年的洋流發電理論到現在2014了，沒有下文
現在又被吱吱重新拿出來炒
哥能查到的比較新的也只有2009國科會洋流發電評估報導
還有2013成大要做洋流發電實驗，台南東河漁民希望他們去別的地方做
看著學弟吱化，哥感到痛心(明明自己周邊一堆吱仔是在痛三小？XD)
忍不住回一句改變洋流有可能造成氣候變異、生態破壞
馬上有吱友現身嗆說風力發電不會改變風向，洋流發電也不會改變洋流呀
學弟也跟著沉淪下去發言，雖無明嗆哥，但卻覺得這是政府有心就能辦到
的事，對於已然只讀吱文及逐漸吱化的學弟，哥再度感到痛心XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-08 16:31:00洋流發電前陣子不是說會破壞環境?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-08 16:32:00要動黑潮,日本南韓一定第一個出來砲
作者:
jokem (紅包)
2014-05-08 16:34:00攔黑潮 皇國會爆怒
洋流會減緩流速 目前沒人敢保證大量使用下造成的後果
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-08 16:37:00海流是會平移的.不要以為他不會動好嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-08 16:42:00東北角漁民表示:幹您涼裝這各幹麻
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-05-08 16:43:00
吱化一定程度後，就會開始亂掰，就進入吱掰化階段
其實還滿有可看性的，只是連實驗都沒做就當備案.....
作者:
tang79 (文青哥)
2014-05-08 16:49:00哥不想跟學弟正面對決，念過往還有交情，如果有其他吱友要繼續嗆，哥也有所有本了
作者:
tompi (大波動)
2014-05-08 16:50:00保養維修也是個問題
作者:
oaz 2014-05-08 16:54:00洋流、風力發電不會改變氣候的原只有一個－－目前規模太小
作者:
oaz 2014-05-08 16:55:00將風力、洋流轉換成電能，原本的風力、洋流一定會損失動能
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-05-08 17:14:00作者:
killyou (xxx)
2014-05-08 17:50:00人家研究"低能發電"想拿"no背耳獎"臭了嗎?
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2014-05-08 18:55:00基本上只有太陽能發電才是最有未來的