隨便找幾篇
http://blog.udn.com/dra87120/3280451
第一、掌握資訊能力不足造成災害不斷擴大。當八八水災發生時，中央與地方之間的聯繫
明顯出現斷層，導致中央與地方首長竟然必須利用媒體互相指摘，而行政院長竟然公開提
出以後的溝通一律透過媒體，這是何其荒謬之事。災害防治法最重要兩個關鍵執行單位，
連最基本的溝通管道皆無法建立，遑論雙方能密切執行救災任務。其次災害應變中心發現
訊息傳遞不完整時，未能找出替代方法，單純等待地方政政府提供的訊息。對於擁有最多
資源的中央政府，是乎流於消極。若能在災害發生前幾天充分利用國軍戰力，例如偵蒐情
報的能力將對救災的進行有著極大助益。
第二、
輕忽資訊所隱含的意義，當災情不斷擴大民眾求救訊息不停湧入時，受災戶找不政
府單位協助，為求自保當然僅能求助媒體，部分媒體為搶收視率在某些程度上必須利用災
情加以擴大渲染，終導致民意怨恨沸騰一發不可收拾。而主政者為應付排山倒海民怨，急
就章胡亂對應，使得資源配置出現偏頗，政府整體救災體系呈現混亂及成效不彰的狀況顯
露無遺。
http://ccs.nccu.edu.tw/UPLOAD_FILES/HISTORY_PAPER_FILES/1456_1.pdf
這篇更顯示了媒體的問題
某人可以先去了解狀況在講嗎?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-08 19:03:00問題在於民眾選擇相信媒體不相信官方說法
所以後來馬英九也改進了，不等地方回報直接國軍衝進去
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-08 19:06:00請去看八掌溪後的處置就知道錯誤在哪 找不到的是地方政府不是中央
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-08 19:07:00所以你說衛星電話呢………
後來的宜蘭風災，國軍開著兩棲登陸車衝進幼稚園救人而同時間的新聞，林聰賢在大罵中央不給他資訊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-08 19:08:00靠，八掌那時後直接推給國防，李雅景沒事整個很………
另外可以搜尋標題「林聰賢勘災 涉水一小時多」配合上面那篇，很明顯林某人就是要複製88風災的經驗
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-08 19:11:00八掌溪後許多專業單位的通訊管道都被接管 中央反而變成瞎子 這篇作者不是巷子內的 很多事情不知道
後來直接無視地方，兩棲登陸車直接衝，地方就跳腳了不過我本來還以為祇是制度有問題，並非人為。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-08 19:17:00怎麼有點像教訓地方派系的fu？
倒是這事也跟廢省有關，畢竟以前有「省」這個層級在啦是啊，最近幾次軍卡直接在颱風來之前衝進山裡載人出來
然後林聰賢這個地方大家長還跟中央要他地盤上的訊息超廢
其實很多資料中央都有建制，例如之前吵的凶的"不可說的咪咪"
第一篇有各打五十大板的意味.但是這兩篇的共通點在於都有指出媒體亂放消息造成的問遺
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-08 19:24:00軍方是因為精進案跟八掌溪後被閹割 不然以前都是自己來
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-08 19:29:00問題很明確吧，政府本身就該有救災管道，為什麼卻淪落到要聽媒體的資訊?
作者: sirlers 2014-05-08 19:33:00
天候不佳衛星電話也能作用嗎?
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-08 19:35:00可以
LayerZ可以去看上一篇因為資訊短缺，所以被迫使用非正式資訊管道
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-08 19:40:00中央八成 天災兩成 地方無責 打完收工
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-08 19:51:00我有看完兩篇啦 我以為這篇是在質疑為什麼聽媒體~_~
其實還有更深層的意義....八八風災只是個起頭而已
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-09 00:21:00解答了