1. PTT
  2. HatePolitics

[心情] 黃國昌的給吱吱的書單

作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 10:33:14
我笑了 居然有動物農莊
吱吱的閱讀能力大部分都只有小學程度 要馬看不下去 要馬看不懂 反正看完還是反國民黨啊 沒必要吧
還有這些書 我大部分高中就看完了(～ o ～)~zZ
作者: ghfj5678 (月情星語)   2014-05-09 10:34:00
請問有清單聯結嗎?
作者: season2011   2014-05-09 10:35:00
哈哈哈哈哈
作者: season2011   2014-05-09 10:39:00
哲學 心理學 史地與民族 傳記 政治思想 社會學 經濟學90%高中都看過阿 超讚的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 10:40:00
動物農莊XDD 好奇吱吱會怎麼解讀
作者: season2011   2014-05-09 10:40:00
你一定不是在台灣讀的高中 請問哪裡高就阿
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 10:40:00
我後來發現國富論跟資本論我大學才看完 不算 科科
作者: ckuser (風建時代)   2014-05-09 10:41:00
sw大 看完國富論跟資本論蠻猛的阿
作者: piza ( )   2014-05-09 10:41:00
高中大部分都看過 真神人
作者: season2011   2014-05-09 10:42:00
還是你說的看完 是在說打發時間用的文學寓言部分
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 10:42:00
喔我高中唸建中阿 國昌國師的魯蛇學弟
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 10:43:00
因為學長有翻譯本阿XD不然看不懂
作者: piza ( )   2014-05-09 10:44:00
我剛上大學 覺得醬料同學都很有料 但是也沒這麼神 時代不同了 現在要獲得課外的知識比以前容易的多
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 10:45:00
我記得我都是翹數學課躲在圖書館看李敖大全集
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 10:46:00
所以學測數學考6級分。。。。。。
作者: piza ( )   2014-05-09 10:56:00
高中自然組唸的課外讀物是 天才之旅 (數學史) 化學元素之旅或是大一的微積分
作者: aniesway (jownshown)   2014-05-09 10:59:00
花一板 1JQzGvDJ
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-05-09 11:03:00
科大日文系放羅生門一堆人都看不懂才是經典呀
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:07:00
......真的嗎?看完國富論和資本論?學商的?不過看起來蛆蛆也讀過法律 但也是沒有讀通阿
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )   2014-05-09 11:12:00
李敖大全集看多久
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:12:00
學佛魯輸不用班？
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:14:00
蛆蛆的帳號 很多都金蟬脫殼了 但蛆蛆有這種前例
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:15:00
就是唬爛不打草稿 說甚麼自己是種茶的 又是甚麼掌
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:15:00
魯輸要不要去花果山逛逛？
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:16:00
唬爛不打草稿（摳鼻）沒那種經歷當然覺得別人唬爛啊
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:17:00
我也常被說我很唬爛（攤手
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:17:00
原來政治系不用看國富論和資本論喔 唬爛不打草稿
作者: season2011   2014-05-09 11:19:00
虎爛不打草稿的 你的推文跟文章擺在一起看就不矛盾?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:19:00
......國富論和資本論 沒有商業學養你看得懂?政治系當然也可以看阿 但你要有很雄厚的商業底子
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:19:00
魯蛇都嘛覺得別人經歷比較強都是唬爛的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:20:00
才能看得懂 我看你應該是沒看過 才會這樣唬爛吧
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:20:00
原來我沒有商業學養(>﹏<) 大哭
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:21:00
（拍拍）
作者: season2011   2014-05-09 11:21:00
建中又怎樣 當我沒跟台大醫科的同過班? 愛唬就去八
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:21:00
真正看完這兩本的 恐怕在這邊唬爛的機率很低
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:22:00
大概都像愛掉書袋的蛆蛆一樣 半桶水想酸人卻自打臉
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:23:00
你跟台大醫科同補習班拿出來講幹嗎 是你先戰我高中的
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:24:00
什麼叫建中又怎樣 好啦我植物園高中畢業這樣可以嗎
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-09 11:24:00
法www綠www
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-09 11:24:00
我看這裡多數都比2012崩到現在的強
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:25:00
魯蛇吱還滿慘的，成天只會夢見或是說別人唬爛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 11:26:00
上植物園高中翹課不去餐廳買雞排柳葉魚這樣對嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-09 11:26:00
除了講些口號性的東西 我不記得其他有啥比較有料的內容
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:27:00
我昨天看到他們捧辛灝年我就知道很多吱吱的閱讀能力只跟小學生相近
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-09 11:28:00
書單還有希特勒的 我的奮鬥 真不知道開這書的邏輯是?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:28:00
這就是爲什麼我討厭吱吱啊...ˊ_>ˋ 見不得別人好
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-09 11:29:00
建中不就是 國語實小附屬高級中學
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:29:00
哈哈 雞排柳葉魚 10點半開賣啊好餓
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:29:00
教你第一次當吱慰兵就上手！
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:30:00
我的奮鬥我也是在建圖一樓看的
作者: piza ( )   2014-05-09 11:30:00
高中大部分看過這真的很扯 我很懷疑 有這麼閒
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:31:00
學佛魯輸等下又要出來說你話唬爛了
作者: piza ( )   2014-05-09 11:32:00
高中看過10本 我就跪了 我一本都沒看過 哭哭
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:32:00
就自己沒看過都覺別人沒看過啊
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:32:00
因為建中老師不點名的啊 我高中除了史地英文不翹其他就不老師對不起了
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-05-09 11:33:00
辛灝年罵台獨罵超兇的 他們還捧他 不是自打臉是什麼=__=
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:33:00
然後你到圖書館發現人比教室多 當然躲停車場打棒球更多
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:36:00
看了他史地和社會學書單...OMG.....
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:39:00
世界史的三本，林宗弘那本不知，再來7本台灣史全是....
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-09 11:40:00
國富論，資本論，Machiavelli "The Prince" 奧古斯丁懺悔錄，共產宣言這些是我在國外時大一的書單。動物農莊9或10年級讀的。11年級是1984, Lord of the Flies，Of Mice and Men
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:41:00
至於社會學的，一堆社運書...
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:41:00
其實那些書單上名字有台灣的可以跳過 多半吱吱本 ─,.─
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:42:00
共產黨宣言啊，又出新版了
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-09 11:42:00
心理學竟然是看佛洛伊德...哈欠
作者: piza ( )   2014-05-09 11:44:00
現在心理學不是流行 正向心理學嗎
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-09 11:45:00
杜老爺真的很有貢獻 把台青的閱讀能力退化到日據文盲時代
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 11:46:00
佛洛伊德的理論太偏生理影響層面....
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-09 11:48:00
心理學我比較能接受容格 佛洛伊德太多都歸因於性方面
作者: amozartea (單車單)   2014-05-09 11:48:00
他開的書其實還不錯說
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 11:49:00
然後又沒辦法完全解釋一些像老年人的狀況
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 11:51:00
所以心理學上只把佛洛伊德弄成一個名詞放在那供著
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 11:53:00
(念精神衛生護理學要分析一堆理論分析到快瘋掉
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:54:00
非我專業的部分我不敢講，但史地部分真的太...
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:56:00
世界史那幾本是不錯，但開太少了，反而台灣史開一堆，裡頭
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-09 11:57:00
還有些沒人導讀的話會有危險的..
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 11:59:00
史地就不是我的專長了，歷史傳記類都是看到一半拿去蓋泡麵用
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 12:01:00
不過心理學只看佛洛伊德真的是....他是打算用心理學來
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 12:02:00
做人參宮雞嘛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 12:05:00
文學寓言裡面的十日談，嗯....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 12:06:00
動物農莊跟悲慘世界有多反諷，我就不贅述了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-09 12:06:00
應該這樣說,日治時期的文青,念過的書都還比現在深
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-09 12:08:00
歷史地理很多都是誰拿到政治勝利誰就寫的
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-05-09 12:49:00
不看總論直接看各論，見樹不見林不過見樹又見林這本書真的不錯
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-09 13:03:00
見樹又見林算社會學入門書吧,社會學老師好像都會指定入門
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-09 14:00:00
唉3叔息怒啊，一直生氣會長皺紋的
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-09 14:21:00
心理學看Freud沒什麼不好啊 科科 要批也不是這樣的八
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-09 14:22:00
青菜蘿蔔各有喜好 也有人覺得Jung太玄
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-09 14:25:00
感覺huckerbying兄是走實務?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 14:39:00
---->精神衛生護理學
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 14:40:00
弗洛依德理論的在現今醫學上的效用很差....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-09 14:43:00
第一、沒辦法評值，第二、也沒有提供有效的治療建議
作者: my98930710   2014-05-09 20:31:00
黃國昌︰〈最低限度之台獨憤青書目〉
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-09 22:17:00
屁啦。高中看得懂資本論。去死一死好了。
繼續閱讀
[轉錄] 林飛帆：學運喚醒年輕人在學校組織扎根boy54188[新聞]時周：台北市長最新民調　柯文哲贏連勝文3topsun[心情] 政黑後遺症gundammkiv[新聞] 郭台銘：民主對GDP沒幫助 當不了飯吃Amontillako[心情] 政黑後遺症morraChou[討論] 斷章取義clickslither[黑特] 有霸氣無骨氣的商人godroid[黑特] 22k從來就不是基本工資好嗎？as3c112[黑特] 絕對不可能加入綠吱的原因serena1008[黑特] 袁紅冰爆 中共將逼台簽署統一協議PandaTwo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com