[黑特] 反制割闌尾 藍營提高罷免門檻案排入議程

作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-05-09 17:39:38
花果山又崩了
可以讓他們惡搞的假議題又少了一個了
以前提名罷免的門檻根本低到不像樣,才會讓吱吱在那邊辦家家酒
一下子是馮光遠割wego
一下子又要割蔡正元、林鴻池、wego
號稱是主流民意,怎麼連一個藍委都割不掉?
號稱是主流民意,為啥選立委時永遠都沒辦法過半?
有本事就選贏變國會多數黨阿,要修什麼法隨便你
選不贏整天亂崩是哪招? XD
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-05-09 17:40:00
少數就是主流
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-05-09 17:40:00
民主 懂?
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-05-09 17:40:00
最近流行少數代表多數
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-09 17:41:00
崩潰
作者: scroll759 (點點點)   2014-05-09 17:42:00
民主就是不管你有沒有繳稅 都可以衝進立法院
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-09 18:41:00
錯了..以前要罷免比現在簡單..
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-09 18:42:00
1994年原選區選舉人1/3以上投票 同意罷免票多於不同意罷免案就可以通過
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-09 18:44:00
不是很想割綠草嗎?試試看就知道現在罷免門檻有多高了
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-09 18:50:00
就是因為1994年那次罷免差點成功
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-09 18:51:00
所以才修成現在更高的門檻 沒想到kmt又想提高門檻了..
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-09 19:31:00
檢附切結書與身分證影本不合理?
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-09 19:34:00
我沒記錯這議案不是只是要加強身分查驗嗎?哪裡不合理 不然要用一堆人頭才算合理嗎?
作者: gagoga (卡瑪救世主)   2014-05-09 22:41:00
你敢把簽名跟身份證給陌生人?合理個屁
作者: gagoga (卡瑪救世主)   2014-05-09 22:42:00
罷免投票時又不是靠找人頭能過的
作者: aceone   2014-05-10 22:43:00
會這麼想很可悲 修法之後要割綠草不是也變難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com