【聯合報╱社論】
2014.05.11 04:22 am
習近平會宋楚瑜說，兩岸之間不存在「誰強迫誰，誰吃掉誰」的問題。這句話源自鄧小平
在上世紀八○年代所說「不是你吃掉我，也不是我吃掉你」，歷屆中共領導人皆曾引述，
此次則是習近平接篆後的首度引據，且用了「不存在誰強迫誰，誰吃掉誰」的強調語法。
習近平能從「不是誰迫誰，不是誰吃誰」來思考兩岸問題，這是一個正向的路徑。因為，
想像中，兩岸問題未來的解決方案，正是應當「不是誰強迫誰，不是誰吃掉誰」。
宋習會上，習近平提出「四不原則」，其中最醒目者仍在「制止台獨分裂圖謀的堅強意志
不會動搖」。此際，已是習近平接任中共總書記一年半之後，亦是接任中華人民共和國主
席一年二個月之後，而北京的對台政策仍然停留在「反台獨」。但太陽花學運顯現的兩岸
情勢，卻是台獨已有「世代交替」的趨勢；可見，只是「反台獨」，終究不能化解兩岸難
題，必須對兩岸問題提出大開大闔的新架構。
律師陳長文說，「反台獨不能構成信仰」；引申其義是說，中華民國若「只是反台獨」，
不能使台灣人民建立對中華民國的自我光榮感與未來憧憬。同理，北京若「只是反台獨」
，也絕不可能說服台灣人民，讓台灣人民直接「回歸」中華人民共和國的「祖國懷抱」。
北京「反台獨」，第一個必須回答的問題是：「中華民國是不是台獨？」若中華民國不是
台獨，為什麼不能用「大屋頂中國」的構思來接納中華民國？亦即，反台獨是一個層面的
事，但如何定位中華民國則是另一層面的事。
我們一再闡述過大屋頂中國的理路：在大屋頂中國下，中華民國是民主中國，中華人民共
和國是社會主義中國；二者皆是一部分的中國，同屬一個大屋頂中國，亦即「主權相互含
蘊並共同合成的一個中國」。
也就是說，先要確認「中華民國」為大屋頂下的「一部分的中國」，始能使台灣人民認同
中華民族、中國人及中國。台灣人民有可能「反台獨」，這是因為出於現實利害考慮；但
只是反台獨，卻不必然能使台灣人民接受「一個中國」，或接受由中華人民共和國「單邊
主義」安排的解決方案。兩岸必須先確立中華民國在「大屋頂」下的定位，在台灣內部始
能漸趨轉化為對「中國」及「中國人」的認同與信任，而在北京也始能真正實現一個「不
存在誰強迫誰，不是誰吃掉誰」的「新型兩岸關係」，並引導兩岸關係軟著陸。
習近平執政一年後，兩岸不但仍陷僵局，且太陽花學運更顯示這猶未必是兩岸最壞的想像
情況，即知「只是反台獨」，不是辦法。其實，從兩岸藍綠紅三黨的兩岸政策綱領來看，
北京的「一國兩制」（吃掉中華民國）、國民黨的「一中各表」（拖一天算一天），及民
進黨的「一邊一國」（毫無可能），皆已出現撞牆現象。因此，「在大屋頂中國下維持兩
岸分治政府」，應是可能出現藍綠紅共同交集的中程解方或終極方案。
如果北京確信，兩岸的解決方案「不存在誰強迫誰，誰吃掉誰」，「大屋頂中國」即是唯
一可行的思考路徑。只要將「一國兩制」的思維，昇華至「在大屋頂中國下的兩岸分治政
府」，自然即能呈現「不是誰強迫誰，誰吃掉誰」的基本架構。畢竟，除非「誰強迫誰，
誰吃掉誰」，「一國兩制」無可能實現；「在大屋頂中國下的兩岸分治政府」，卻使兩岸
關係有了「軟著陸」的可能性。
北京在二○○五年後的對台政策核心，其實不只是顯向的「反台獨」，而是在潛向的「維
持保全中華民國」。因為，北京深知，不能「維持保全中華民國」，即不能保全台灣，此
為杯破水覆之理。如今既見「反台獨」的邊際效力銳減，即應回過頭來以「大屋頂中國」
的「維持保全中華民國」為顯向政策，則潛向的「反台獨」亦能收正本清源之功。除此之
外，寧有其他「不存在誰強迫誰，誰吃掉誰」的兩岸解決方案？
台灣二○一六又將出現政黨輪替的可能性，兩岸關係趨於惡化的情狀已迫在眉睫。如果北
京真欲拿出一個大開大闔的兩岸方案，為習近平建立在人類文明及中國歷史上的不朽豐碑
，則「大屋頂中國」當是可以思考的路徑，因為這也是「不存在誰強迫誰，誰吃掉誰」的
唯一方案。本文的關鍵字是：大開大闔。
全文網址: 不是誰吃誰：大屋頂中國 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8668002.shtml#ixzz31NOH6Lb7
結果這篇社論下面的討論區，出現正反兩極的意見
不像其他文章這麼「團結」(按贊同的狂勝反對的)，(猛打民進黨和台獨)。
我覺得要重建國民對於「中華民國」的光榮感跟未來憧憬，"大屋頂中國"根本就是請鬼拿
藥單。一種基於"自認理性"的高潮，是種幻想症。
社論通篇一直在陳述「兩岸的我們，都是中國的一部分」「中華民國不是台獨」
「現行兩岸政策各方都出現不適應症狀」「沒有誰吃掉誰，要承認中華民國，不然杯破水
覆，反台獨也不能拉近台灣人民『回歸祖國』的意願」
問題是：有問過台灣人民和大陸人民嗎？聯合報到底想要怎樣？現狀就已經夠模糊，夠複
雜了，還一直叫人改變。
當真以為拿個布袋套住自己的大頭，然後大喊「大屋頂中國」就萬事OK？！

自慰文

言語混亂到極致，大屋頂中國是三小??又要對岸承認中華民國

又要大屋頂中國，到底大屋頂中國是哪一國??一個國家包含著國家，你乾脆說一個人的身體有兩個人的靈魂還比較有人信

有一種夫妻，彼此關係不是很好，但又不到撕破臉離婚的地步

他們都想讓孩子有個美好的未來，所以都絕口不提離婚住在同一個房子裡，分床睡，各過各的生活但都提供給孩子最大的養分

到老了，孩子讓父母的關係出現了轉機

這種劇情我在大愛連續劇(真實故事)，看到很多次

因為小孩也不是自己說教就一定能教得動的