[討論] 閒聊

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:26:36
這種文章看了比看吱吱的耍白痴文更無言,有時候是這樣啦,我常在想是不是吱
吱打的太順手了,你就順理成章的把他們全當白痴來看了?
這學運真的很好笑!帶頭的那群把責任推馬英九,下面那群蠢蛋幹的蠢事有人幫忙
說這叫原始的正義,把責推給帶頭的!是故下面推給上面,上面推給馬英九,所以
馬英九又該坦了!真的還滿白痴的,不是嗎?
說正題,有些人說什麼不該一桿子幹翻一船人,問題就出在這船人根本就知道自
己在幹什麼蠢,為什麼我不能一桿揮過去?我拿個例子來說好了,之前不是常在
吵革命嗎?這票人被藍的損夠了,上面就發出反擊的例子叫『光榮革命』!
首先我絕對合理推論上面那票帶頭的不會把『光榮革命』這個東西講透給下面這
票跳針部隊聽,所以你就會發現,這票人會把愛爾蘭和蘇格蘭這兩個屬地為了英
國王室的問題後來打的昏天地暗死了幾千人,和這件事中最後一擊法國最後出面
扮演的角色的事全都塗的一乾二淨像忘了一樣!
如果說這玩意可以叫你的成功典範的話,那我合理推斷最後你這暴動絕對是靠中
國的力量把當權的趕下來!因為法國在光榮革命中的角色就類似中國,沒錯!當
你藍的這樣反擊時,接下來吱吱不是跳針就是跟你耍些無賴然後戰鬥結束,藍的
在心裡笑說,哈哈哈~~你連這都不知道也敢來挑戰我?
但妙的來了,換另一件事,例如明年要選總統時你就會發現這個例子被反過來用
變國民黨兵不血刃的出賣台灣中國(法國)用外交威脅,我們有志之士組成反中聯
盟,就像英國後來那堆反法志士一樣,展開第二次英法百年戰爭....
(上面這歷史有興趣自己去查很妙,你可以順便幫荷蘭和西班牙配成是現在那國)
靠北事情單一來看你會笑他們很北爛!合起來來看,我跟你說更北爛!他們根本
就知道自己在幹嘛,什麼原始的正義?拜託一下好嗎?我上面說的是一種,另一
種根本把那當成聯誼會,有的根本就是把那當成耍屌的地方,就像小屁孩一樣人
多就開始為所欲為而已,什麼原始的正義?
如果是尊照所謂的原始的正義,那敢問一下你在砸行政院時你的原始正義咧?好
!你說你本來就是為了來打倒政府的這是正義!你在包鴿子水餃時你的原始正義
咧?好!你又說這也是馬英九的陰謀!可以!那你在路過時搞那些五四三的,你
的原始正義力量是怎麼了?好!你可以說是前面鴿子公報私仇,我是為了正義而
戰!算你說的過去,那後來聖人兄孬了你怎說?你的原始正義該不會認為耍孬也
是正義的一環吧?
拜託根本就知道自己在幹嘛鳥事,不要再把問題推給不知者無罪了!幾歲人了?
負個責任這麼困難就是了?會不會太廢呀?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-12 12:29:00
推ss大,之之根本就是"蝦"扯...順推搭調的簽名檔
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-05-12 12:30:00
你講光榮革命的細節 根本沒啥人知道
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:31:00
不對呀!上次跟我說馬狗賣台的那位仁兄知道咧
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-12 12:32:00
推~ 罵得痛快!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:34:00
首先 我沒打算為他們辯護看你的第三段就知道其實你自己也知道
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:35:00
至於違法入侵行政院包圍警局 看那隻後參與總人數變化就知道
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:36:00
明明就知道你要跳過不講,把一個歷史事件拿來挑當下想用的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:36:00
就你的描述 我想我能體會你的氣憤不過還是同一句話 如果你這麼做了 你跟他們有什麼兩樣?/
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:37:00
的東西怎麼能算是原始的正義感在搞鬼?不要用這種五十派的說法來鬼扯,如果我跟他們一樣,那另北
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:38:00
就不會把話兩邊都說出來,不要為了塞我的嘴去扯那些東西。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:38:00
問問你自己 看你前後上下文 其實你自己都非常清楚
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:39:00
我非常清楚的知道這些人知道他們自己在幹嘛,絕對不是什麼原始正義啥小的,都是有目的而為的。難道說出這些人是有目的而為的,就叫跟他們一樣?他們有我
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:39:00
這跟那些宣稱自己代表人民的有什麼兩樣?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:40:00
我有宣我代表誰嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:40:00
這點倒是沒錯 你比他們誠實多了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:41:00
真接講出他們要幹嘛而已,扣我這麼多帽子會不會太可笑呀?還是閣下喜歡高級包裝的說法?這我也辦的到,只是到時怕又又人說我酸東酸西的要講不講,擺明了是自己心裡有鬼嘛。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:41:00
其實我真的覺得跟你沒什麼好爭辯的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:42:00
他們都一樣,我有實證,他代表人民實證在那?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:42:00
因為你非常清楚自己在幹什麼 而你也選擇了這種作法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:43:00
那你就又錯了!他們清楚自己在幹嘛『但沒有選擇作法』怎麼會是一樣?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-12 12:43:00
所以後續就是你自己的抉擇的事了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-12 12:44:00
有選擇和沒選擇的為何會一樣?請不要為了辯而辯
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-12 12:53:00
這真的很有趣, 講個把妹破處是嚴重到要搬道學出來講膩?正黑打打嘴砲還要被歸類成跟那群佔領立院的學匪一樣??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com