專制獨裁又如何？我們不該以今非古。
每個時代都有它的局限，
我們要看的是這個人是否有人格？
是否完成他的責任？
最近discovery在播蘇聯革命的紀錄片，
看看當時外國搞革命的人，
那種陰狠的手段，殺人不眨眼的氣勢，
躲在暗處鼓動百姓進行暴動，
死的是別人，成就他自己。
蔣中正有這樣嗎？
全中國沒有人去鳥孫中山，任他被叛徒砲擊，
也只有蔣去救，
除了政治智慧，也是義氣。
把國父救回來供奉吹涼，蔣自己又出門去當業務，
風塵僕僕跑遍了廣東一帶，拉了幾個田僑仔
成立軍校，招募到幾百位學生，
校長兼撞鐘，慢慢有點像鄉村學校的樣子。
某一天，師生們說，課都上完了，咱們出去走走吧～
蔣率領幾百位師生，路過了個縣城，
縣太爺是個軍閥，更是個爛貨，蔣一怒，
就叫師生們佔領了縣城。
英國的貝登堡只不過帶幾個屁孩去烤肉，就被奉為童子軍之父，
那率領學生把縣城攻下來，又該奉為什麼呢？
歷史上很少有革命家本身就能帶兵打仗的，
華盛頓 拿破崙 ，蔣就是其中之一，
其他大多都是嘴炮筆炮，自己躲起來。
一般的獨裁者革命家，掌權後年老時，不是變憤就是發瘋，
但蔣卻沒有，他來臺後最愛的休閒，
是獨自坐在涼亭賞山景，或者湖上坐竹筏，
愛山水的人，都是企求心寧平靜的人，老早不為名利所動，
唯一的只是責任感。
當然，他也受限於環境和文化，所以沒有推動民主，
事實上，當時的時空也不可能推行民主，
但蔣並不排斥，所以任由各種介紹民主理論的書籍文章出現
卻同時禁止某些具體的政治主張。
所以，蔣其實不適用於所謂的獨裁專制，
而是一種稱為仁愛威權的統治。