[討論] 說好的薪資單來了

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:43:18
我從來不否認22k這種東西的存在,手指都有長有短了,人自然有強弱
長短,高薪的人有低薪的人一定也有,但你們這些人的問題就是出在生
在資本主義國家,心態是共產主義思維,明明自己辦不到,我不爽你也
不能太爽,你比我高我就鬥你,要鬥也就罷了,全憑實力說話,輸了別
人也沒話講,偏偏你們這些心理不平衡的就是利用這個社會的理盲濫情
在鬥別人,就像棒球比賽,輸了十分不能盜壘一樣,不去檢討你為什麼
會輸的這麼慘,實力為什麼這麼渣?給人修理成這樣?反而正大光明的
出來,別人太不給面子,沒同理心,鞭屍怎樣的....自己弱都要怪到別
人身上,是多不能面對自己?
打從我第一篇在這的文就說了,我完全不認同馬狗這個制度,因為他在
違反社會運作,舉個例子來說,一個班上有五十個人,最後十個成績不
好(41~50),每次就是在退學邊緣,幾乎沒有生存能力,你給這些扶助是
對的,但錯在你居然還去把資源浪費在幫(31~40)這段的人,這段人就是
所謂的22k的人!
這些人不是真正的弱勢,相對於有生存能力的四十個人來說,反而是最會
靠北靠木的少數,他們即沒能力和前面三十個人抗衡只有挫敗感,對下面
的又沒有成就感,因為你擊敗墊底的有啥好成就的?只是更挫敗而已,因
為你千辛萬苦做的到,別人輕鬆就做到了,會有種做不如不做的痛苦在那
,這些人就會開始想一些非正規手段來競爭,相對於(11~30)這票中產階級
因為人數比人少會被圍盧不可行,(1~10)這段的強者人數正好可對抗。
結果就是你把資源灌給這些垃圾,讓他用這些資源去欺負下面的,相信我這
種人欺負比他弱的絕對比我更狠因為沒有道德約束,就像一堆公司機巴的都
是那些有小權的小主管,大主管反而因為道德約束欺負你這種雜魚會落人口
實而動彈不得,所以就搞成這種奇怪的社會組合結構。
對強的就又一副弱炮樣,要被扁時就玩同理心戰術,看對方不動手了,就開
始人民人民的把不屬於你這群的人綁在一起,看起來聲勢浩大反客為主,我
就給個結論,這種人就是生雞蛋沒有,放雞屎的一堆而已,純正社會垃圾,
人類社會演進的負面能量排放產生的副作用。
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-05-13 12:45:00
沒錯,資本主義的共產心態
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-13 12:46:00
作者: BOOYU (BOOYU)   2014-05-13 12:47:00
想要薪資高又反服貿是想把自己逼到哪
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 12:47:00
其實真正在靠北22k政策的人多是沒參與補助的那群
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 12:47:00
推,不過樓上不用把兩件事綁在一起吧
作者: fantasyland0   2014-05-13 12:48:00
想要薪資高卻反自由貿易 自經區 核電 根本......
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:48:00
這些人所做所為根本就不是想競爭,而是把你弄的跟他一樣低
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 12:48:00
而22k的政策的不好 應該是從實習生留任率低落來觀察
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:49:00
層次,純粹的心理變態問題。
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 12:49:00
很顯然與立意的讓大學畢業生可以不與業界脫軌有所出入
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 12:49:00
我指三樓=w=
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 12:50:00
最後就是 資方沒損失就請人做雜事 勞方覺得就是綁一年 擺爛也不會痛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:52:00
幫這些人幹嘛?一個個好手好腳,也不是智障,只是能力不好
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:53:00
學習心態不佳,造成成就不高就變成要別人幫的理由了。
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 12:53:00
啊就正常時期這些人應該還不至於失業 所以政府就想救囉
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-13 12:54:00
所以有助工22k嗎 沒跟到 ><
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:55:00
拿張不到三個星期到職的薪水條在那唬人而已
作者: fantasyland0   2014-05-13 12:56:00
然後不到三個星期到職的薪水還是超過22k XDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 12:56:00
跟機關槍基本上沒什麼兩樣 都是用不足月的薪資條在跳
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-13 12:57:00
搞笑的是算ㄧ算還破22k.........
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-13 12:57:00
三個禮拜 恩...至少有PO出來 !
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-13 12:58:00
我有看刪文...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 12:59:00
因為推文自婊太多,加上又婊他朋友,把問題怪說是他朋友沒講...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:00:00
這種文不刪留給人酸而已
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-13 13:00:00
年輕人臉皮薄, 被電一電就受不了刪文了.崔兄你又摧殘了一個國家幼苗.........
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-05-13 13:01:00
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:03:00
推 像我就完全支持社會達爾文主義 不要浪費有限資源
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 13:04:00
@saintdc,可以認為你支持暴動嗎XD
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:06:00
ㄟ 我的意思是政府不要干涉市場經濟
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-13 13:08:00
崔哥帥
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:09:00
要插手的話 維持所有人在生存線以上就好
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 13:09:00
北京可以把垃圾往外排,只收菁英
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:09:00
社會達爾文是一種很恐怖的想法...
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:10:00
不要弄這種不上不下的22k 有人拿不到 有人拿到又嫌少
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 13:10:00
台灣塞不下垃圾就會暴動嚕抱歉我用垃圾這個詞XD 只是腦袋轉到那個觀點去自然就..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:10:00
只要比你強就叫菁英的話,那真是讓我成就感滿滿。
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:11:00
現實是殘酷的XD 人人都想要烏托邦可是他不存在呀
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:11:00
政府有義務去扶助弱勢, 任何的補助和提高工資, 不干預
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 13:12:00
崔大你也不用跳進來,我不是在說你阿=w=
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:12:00
市場經濟的想法已經過時了, 失業率一高什麼問題都出現
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:12:00
問題是他扶錯邊了,22k那票人根本就不是扶的對像。沒辦法呀,不跳進去,怎麼當菁英?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:13:00
對 我認同, 但我這邊是單純論說你剛支持社會達爾文
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:13:00
我可不想當暴動的垃圾呀
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 13:14:00
好吧,我用詞錯誤,以北高兩市往外排,不能丟到水裡等等,重點好像偏了=w=我先閉嘴好了..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:15:00
是北中兩市吧,高雄欠人進咧。
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-13 13:15:00
推DavidEaston
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:16:00
感謝D大提醒 所以我認為政府有義務維持最低工資為生存線這樣會不會比較好呀
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-13 13:17:00
也不一定......到底福利應該到何種程度是一個大問題
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:17:00
但社會達爾文本身的含意是改不掉的,我建議最好不要用
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:17:00
我只覺得幫要幫對人
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-05-13 13:18:00
我也覺得政府有義務維持人民要有基本生存線...不然真的很
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:18:00
成天會妖飽吵的,大多是死不了的沒幫的必要
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:18:00
現在人權已經不再僅止於"政府不能做什麼",已經是政府"必須做什麼"
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-13 13:19:00
受教了 我一直以為柴契爾夫人那種模式就是社會達爾文主義
作者: LithiumLotus   2014-05-13 13:22:00
有長見識
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:22:00
柴契爾夫人的新自由主義確實有那個影子在, 但你沒看到
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:22:00
福利什麼東西的,也不過是拖死前面的,未必拉的了後面的一
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:23:00
種我有做就好的體面問題而已
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:23:00
那些人可不是跟現在台灣那些吱群依樣吃飽沒事上街他們是真的因為政府政策轉變失業又沒補助 所以被逼上
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-13 13:24:00
你我都不會想看到這種情況吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:24:00
做這種體面事,不如拿著去花掉,也省得我老是看到一堆妖飽
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:25:00
吵的,福利補助拿爽爽,這隻狗吃飽力氣足了就反過來咬主人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 13:26:00
另北還要三不五時在網路上幫人治狂犬病。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-13 13:31:00
不過會福利做的好,後面那些人也是領爽爽的救濟金啊
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-13 14:03:00
我沒跟到ㄟ 去清個機台臭了嗎?
作者: zenixls2 (zenix)   2014-05-13 14:03:00
凹學生無薪實習才能畢業的問題也很大
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-13 14:03:00
推DavidEaston~ 柴契爾夫人真的讓很多工薪家庭陷入絕境
作者: zenixls2 (zenix)   2014-05-13 14:04:00
這些並不是沒有競爭力的一群
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-13 14:05:00
某些確實崔大有點出,問題在於台灣的社福制度有很大漏洞
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:05:00
這才是競爭力: http://tinyurl.com/lntnofr
作者: zenixls2 (zenix)   2014-05-13 14:05:00
不過他們連薪資單都沒的貼,也抗議不起來
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:06:00
5年賺了5000萬,這就是競爭力,大家應該多支持馬政府
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-13 14:06:00
現在會有莫名的情況:真正需要援助的家庭,很多變成人頭
作者: zenixls2 (zenix)   2014-05-13 14:07:00
貼擁房有競爭力的,只要政策轉彎馬上就倒了...
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:07:00
更正: 是5年賺了2千萬
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:09:00
本版蛆蛆大概都有房子,這就是他們支持服貿的主因
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:10:00
22k根本不是重點,同樣是電子業RD,現在年薪只有以前70%
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 14:10:00
總比你新唉低123,成天幻想要殺教授來的強多了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 14:11:00
對了致伸科技有沒有賣槍這事你到底要不要回答我?
作者: zenixls2 (zenix)   2014-05-13 14:11:00
以前電子業進去好歹會讓人想拼讓自己股票更值錢
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:11:00
即使是RD,薪資也只有以前的70%,房價卻是200%以上
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 14:12:00
對呀成幻想要殺教授,然後寄幻想文到所有人信箱去,這叫?
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:12:00
你看過一個工作10年的RD拿22k ??
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 14:13:00
以你這行動力,不然拿22k誰拿?
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-13 14:14:00
台北市房價所得比世界第1,新北第3,蛆蛆還要繼續支持馬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 14:15:00
結果本來就買不起房的,在跳什麼房價的,自己能力就那一點殺教授也殺不成,說要革命還要等合法槍枝,動不動就要單挑拿著22k,說要買台北房子,這該說你因夢想而偉大嗎?
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-13 16:07:00
嘛,其實真正的共產主義連薪水(財產制)都要廢掉
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-13 17:18:00
看ss大講話很過癮,不過吱吱會很不爽XD
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-05-13 18:23:00
ss大火力全開,比不切實際只會鍵盤革命的魯蛇強太多
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-13 19:22:00
造妳邏輯 那些廢物大學趕快倒一倒 產出一些沒啥用
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-13 19:23:00
的大學生拉低起薪 不好嗎 但是政府死都不作XD
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-13 19:25:00
現在滿地大學生 不只起薪低 就連許多能力好的畢業生
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-13 19:26:00
也被拖累 連帶拿到比預期或以前更差的差的薪水
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-13 19:28:00
剛好又遇上房價井噴 這年頭真的是連成家立業都要靠爸
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-13 19:29:00
結論: 不是不景氣 就事你濫不爭氣^^
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 21:12:00
死不做?前陣子要弄倒那些學店時,誰出來靠妖?呀不就你們
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 21:13:00
民進黨的?學店一堆當年是民進黨搞的,現在要廢掉出來反的也是民進黨,那我能不能合理推斷,民進黨需要這些學店不斷製造這些廢物出來,讓他們的愚民手法能繼續下去?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-13 21:14:00
至於要不要靠爸這件事,我是沒靠爸啦,各位該不會連我都不如吧?那真的除了廢物可以形容以外沒別的了。
作者: RolfP (洛夫)   2014-05-13 22:15:00
好笑! 文化大學董事看看是誰? 一堆垃圾大學董事看看是誰ssnlee要冰塊嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-14 00:34:00
文化大學是學店喔?那他下面的該不該全去死了?你的臉我看需要的是強力治療術吧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-14 00:38:00
想打我的臉回去練練再來吧!就這點程度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com