作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-13 23:42:16我還是不懂新加坡有什麼好的。
新加坡開放大量外來勞工，我覺得不是問題。問題是
出在新加坡政府的心態一整個就是甘願當西方奴才的
心態。只要是白人，就算魯蛇也可以把到表特推爆的
正妹，夜店只要是白人就不用排隊。這樣講好了，我
覺得新加坡人被政府搞到完全沒有民族尊嚴。為了幾
棟一輩子都不見得有機會進去一次的高級飯店旅館購
物中心，真的要甘願在自己的土地上當次等公民嗎？
台灣說要學新加坡開放。開放是對的，但是新加坡的
優勢其實根本不是開放，而是那種對白人卑躬屈膝，
言聽計從的奴顏賤骨，贏得了白人的喜愛與賞賜罷了。
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-13 23:45:00新加坡並非民主國家...算半獨裁吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-13 23:46:00有新加坡族這種東西?
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 23:47:00「新加坡人」
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-13 23:47:00反正新加坡就是給白人當買辦用的，不過是個做生意的地方
作者:
gfabbh (David)
2014-05-13 23:48:00人民行動黨靠著獨特的選舉制度一直壟斷國會席次，反對黨像
作者:
gfabbh (David)
2014-05-13 23:49:00工人黨能選贏一個集選區就算了不起了
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-13 23:50:00集選區是保障執政黨的獨大的一招
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-13 23:55:00臺灣只需要一個類似香港，新加坡或上海的國際買辦大都市，我想高雄最適合
樓上別亂想了，就算要有，也是台北市。高雄就別傻了。本土草根跟較國際化的台北市就是有差。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-14 00:00:00臺北沒港口優勢(但有水資源優勢)
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-05-14 00:00:00直到東亞的發達程度能夠跟歐美相較 亞洲人會繼續崇洋
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-05-14 00:01:00如果東亞可以超越歐美 就換白人來 CCR 了 ^^
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-14 00:02:00你說的白人崇拜亞洲普遍都有....
基隆就有了啊。基隆離台北超近。台北市還有桃機場基本上你講這個都沒有用了啦。亞太營運中心就別再想了
作者:
kioh (NG中~)
2014-05-14 00:12:00地球上找不到沒有白人崇拜的地方哦
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-14 00:14:00亞太營運中心嗎？這韓國好像也想搞過，但也沒成功
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 00:38:00亞太營運老蕭1990年代末期就喊了
作者:
basta (basta)
2014-05-14 00:53:00亞太營運中心的評估報告是薛琦做的，裡面講得很明白，中心要成功，就是要開放三通，這麼明顯的道理，老李就是裝沒看見
作者:
basta (basta)
2014-05-14 00:54:00搞個南進計畫搞死一堆台商，之後阿扁又搞個中南美洲，搞死
作者:
basta (basta)
2014-05-14 00:55:00帽子大王，之後台商都很有默契乖乖(?)的全面前進中國了
新加坡工業非常強大 李氏新加坡強大在創造的就業機會大
大超過新加坡人口 所以正新加坡人可以隨便就可以得到還不賴的工作 爛工作給外勞幹就好...
作者: dvr (....) 2014-05-14 04:24:00
新加坡是製造業還不錯加上壟斷麻六甲航運,哪有工業強大