好個數字周刊,可以這樣造謠
數字周刊以馬英九資料去IRS巴黎與北京問是否需要繳稅
->
IRS回:無論綠卡狀態如何,除非放棄或註銷都要繳
->
數字周刊報導:
13日就收到IRS北京辦事處證實：「YES，馬英九綠卡狀態符合肥咖條款，
需報稅，並提交外國帳戶供查證。」
->
幹你媽的數字周刊,IRS哪一句講馬英九要繳
官樣文章回覆可以這樣移花接木嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-14 11:01:00就........老實說我覺得很悲哀, 六年了還在用同一套造謠
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-14 11:01:00我們可以不要討論他們的新聞嗎.....會讓我覺得自己像
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-05-14 11:01:00可以告嗎?
作者: encorej77107 2014-05-14 11:01:00
可悲的是無能的廢物統媒
作者: encorej77107 2014-05-14 11:03:00
其實現在還有桶沒嗎 不都變成50板 舔綠高手
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2014-05-14 11:03:00聽說馬總統有綠卡，那又怎樣，看看菜英文，絕對也是英國人~
不用闢謠了,直接提告最快; 何必沒事把自己搞得滿身髒.
作者:
jojoway (FATE)
2014-05-14 11:05:00能問一下那裡有IRS回應的原文嗎
等到告完判輸,猴子早就造謠到高潮十幾次了,當然要第一時間闢謠打臉打清楚啊
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2014-05-14 11:08:00猴子看不懂中文又不是一兩天的事了
作者:
ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)
2014-05-14 11:11:00這樣的回覆 不就代表數字周刊認為馬依然有綠卡?所以才需要報稅
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-14 11:20:00同感 美國稅局回函只是回覆問題 回答原則性方向 哪裡有說馬要繳稅 若真的有繳 請把稅單拿出來
作者: Illidan 2014-05-14 11:23:00
現在社會風氣很不好 造謠無罪 陰不死也被脫層皮...
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:32:00看不懂你的點，根據本文，IRS說沒正式放棄或沒註銷就"需"繳稅
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:34:00馬總統是自稱綠卡自動失效，是沒說過正式放棄或被美國註銷啊
作者:
viery (viery)
2014-05-14 11:34:00綠卡有不有效是國稅局的業務嘛 哈哈
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:36:00壹周刊標題說馬總統綠卡狀態符合IRS規定"需"繳稅
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:37:00國稅局有去查馬的綠卡狀態? 這邏輯很難懂
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:38:00政府機關有可能你丟個身分證字號他就把那個人的個資全給你?動一下腦很困難嘛?
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:38:00綠卡不用報稅有三種狀況，IRS的回信寫的很清楚。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:39:00寫的很清楚跟他的綠卡有沒有效啥關係啊政府機關有可能你丟個身分證字號他就把那個人的個資全給你?
退一萬步說 所以馬欠稅欠幾年?XDDDDDDDDDDD
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:40:00馬總統有公開詳細說明他的綠卡狀況，似乎並不符合IRS的規定
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 11:40:00自稱綠卡失效,老美同意啊,髮膠是在講甚麼?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:40:00美國說有效就有效 無效就無效 這道理很難懂啊?
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:41:00肥咖條款是新的，馬總統當年應該也沒想到今天的狀況
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:42:00所以哩 IRS有說他綠卡依然有效嘛?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 11:43:00又一個最新的.....你們怎麼沒去問信義路而是去問北京IRS?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:44:00你覺得IRS會因為一個綠卡號碼就把個資全部給你?
肥咖條款...所以以前欠稅沒事情?XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:44:00白紙黑字才真的，其他都不一定。IRS的三種狀況都應該會有書面
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:45:00證明。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:45:00有畫面也不會讓你知道
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:46:00馬有欠稅去美國早被抓起來了 你以為人家國稅局吃素的?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 11:49:00白紙黑字才是真的?好啊你怎麼不去問信義路問北京?說說看
簡單講,馬的綠卡失效很久,那麼IRS所說需繳稅是指綠卡
有效那幾年需要繳稅,還是有了綠卡沒辦註銷就終身收入需繳稅?...581你可能要好好去查查肥咖條款怎麼寫的
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:57:00IRS回信寫很清楚，綠卡就三種狀況不需報稅。請教馬總統是哪種?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 11:58:00是哪種自己去證明吧 要指控別人還要別人證明自己無罪 笑死
所以以前欠稅沒事情?sbL可以開示一下嗎?還是以前馬都沒收入?XD
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 11:59:00根據馬總統的公開說明(自動失效)，似乎並不屬於這三種
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 12:00:00不只喔 還有包道格也說失效
不屬那三種,可是綠卡沒註銷不可能繳稅繳終身吧?你要去看肥咖對這邊的規定,不是自己猜
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 12:02:00當已卸任的AIT官員包道格並非直接說馬總統綠卡失效。
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 12:03:00當時
作者:
sbL (sbl)
2014-05-14 12:06:00這問題你自己google一下就好了吧。我這邊只討論IRS的回信。
作者:
cklouis (昱)
2014-05-14 12:09:00你翻錯囉，英文真差