今天銓敘部也出來講話了
我今天就是看不起
左手拿國家錢、右手批國家
上次有版友問我
為什麼要戰黃國師
我的論述重點很簡單
「他到底是不是公務員」
若是，就請鄉民把標準用一致去看他
若不是，小弟虛心受教
並且跟黃國師說聲誠摯的對不起
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:19:00......................中研院屬總統府,這不算公務員?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:20:00黃國昌有公保/退撫自提 那就是公務員無誤 連"準"都省了
作者:
gfabbh (David)
2014-05-14 17:21:00公務員在法律上有許多不同的定義，就算黃國師是公務員，搞
作者:
gfabbh (David)
2014-05-14 17:22:00不好也打不到要害
研究員算不算公務員有待商全 但應該適用行政中立因為他的確是在公家機關上班 也是領國家的錢
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:22:00因黃是公務員而說他不能罵執政政府 其實站不住腳的...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-14 17:23:00主要不是能不能罵政府，而是能不能在上班時間去忙別的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-14 17:23:00關中不行 黃國師可以
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:23:00標準一致 你是指差勤 但這時猴群會說 人家是看paper產出^.<
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:25:00至於黃只有21或14天特休 但有那麼多時間去學運?請勿秋後算帳
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:25:00錄事又來了,原來現在109不是公家單位?
作者:
hitoma 2014-05-14 17:25:00可以請事假吧，不過不重要其實
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:26:00好啊去問一下每年中研院的經費誰給的啊 講那麼多
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-14 17:26:00吱吱的雙重標準才是啥東西都不顧的經典
作者:
hitoma 2014-05-14 17:27:00吱吱瘋起來才是真的什麼都不顧的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:27:00"中研院隸屬總統府"請把這幾個字看清楚好嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:28:00不然學佛你說嘛,偉大的109人事薪資哪裡來的?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-05-14 17:28:00DPP才是為了追殺政敵才什麼東西都不顧吧? XDDDDDDDDDDDDD
在公家機關上班無誤 不是公務員我照樣可以罵領錢蹺班
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:29:00講啊 鍾癌院的薪水哪裡來的????
作者:
hitoma 2014-05-14 17:30:00公務員也是有很多名目可以在外面跑來跑去的，不需要太苛求
作者:
hitoma 2014-05-14 17:31:00家裡兩老都是公務員所以很清楚 XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:31:00好啊 109人事的本薪誰給的?哪裡來的?哪個私人產業贊助的?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:32:00XX的可以口口聲聲說KMT不要把109當禁臠 109預算哪裡來的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-14 17:32:00學佛的在德州說某板友上班時間上政黑時有一起打壓某板友嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:33:00109前面有冠財團法人嘛?有沒有你說啊
作者:
hitoma 2014-05-14 17:34:00是說黃國師什麼時候變成政敵了 XDDDD 國民黨還看不上眼吧
作者: ee242628 (曉夜爵) 2014-05-14 17:34:00
就像警察身為公務員 言行都會被放大解讀
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-05-14 17:35:00公務人員 =/= 公務員
作者: ee242628 (曉夜爵) 2014-05-14 17:35:00
那黃也是公務員 即使用批評政府等 也該用同一套標準
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-05-14 17:36:00你可以說黃國昌是公務員 但不能說他是公務人員
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:36:00.......................一句話,黃國師領的薪水哪裡來?
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-05-14 17:37:00這篇連甚麼是公務員什麼是公務人員都搞不清楚
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-14 17:37:00109什麼時候變不是國家出錢了?
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-05-14 17:38:00國家出錢養的人一堆 但公務人員行政中立法就是管不到黃管的到的是 中研院的編制內行政人員
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:39:00我認為確實不必用行政中立去看待黃 因為院裡藍的也不少..陳亭妃逼辭綠的劉翠溶是前車之鑑 藍的不要傻傻的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:41:00原來國師不是編制內?那好吧,換個角度,112教職總算了吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:41:00讓黃國昌去自爆就可以了 他自稱不分藍綠 其實顏色很清楚好嗎
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-05-14 17:41:00院士研究員都一堆藍綠 問題是這個法根本不適用
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:42:00112的教職是兼任 不用拿這個來打啦
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:44:00即使合聘也有支薪由哪一單位支 109比大學高 當然領109的..
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-05-14 17:45:00同意 請黃先生不要打著中研院的名號反政府 自己請辭吧!!
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:46:00那好啊,挖~身分都是公務單位耶,薪水是公家的耶 好棒棒喔
問題他是編制內的"公務員",如果他辭職不幹,不說不差
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:48:00我老話一句 讓黃國昌學尼特羅自爆吧 不必因中研院去罵他
教授不屬於公務員,除非兼行政職.黃國昌到哪都不屬於公
務員.拜託,找些能讓他一槍斃命的把柄,不要拿這笑話來打他,那只有反效果而已.
他如果只是"兼任研究員",今天打幾個中研院幌子都沒問題
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:51:00中研院編制內研究員也可以有偏藍偏綠的自由 蛆別跟吱一樣...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 17:51:00"119法研所法實證研究資料中心執行長"...請問一下這啥?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:52:00批黃用中研院研究員身分參加社運 這其實沒有甚麼著力點
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 17:53:00這個問題有兩個層次1.出勤問題
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 17:54:002.中研院研究員如果有言論相關的規定 黃當然該遵守
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:54:00出勤部分可以評論沒錯 但搞不好他有特休跟保留休假 XD
那為什麼銓敘部認為他是公務員？我的疑問 他在學運當中沒主持集會？
公立學術研究機構的職員當然符合啊,問題是研究員不等於職員.
聽過研究員都要寫"大陸地區出差報告"這麼公式化報告.
出勤時間研究員不需要打卡就可以是這樣嗎?比照教師?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-05-14 17:59:00確實不必打卡 所以我的意思就是說 要打差勤很難也沒必要
作者: henrylinsj (henrylinsj) 2014-05-14 18:00:00
可以去看八卦版93710那篇 ..某委員自己提的修正案
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-14 18:02:00(呵欠)剛打玩電玩回來就看到不意外的一篇啊
作者: netio (新中間選民) 2014-05-14 18:03:00
講得好像公務員就不可以批評政府一樣XD
是不一定只能待在自家研究室...但黃是參與全程某活動..
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-14 18:04:00剛打完戰場之絆+新版的吉他高手
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-14 18:10:00(黃某?你覺得是政務嗎?XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-14 18:12:00學運中不是有一些「學生審服貿」的審查會嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-14 18:13:00我記得黃是有領導其中的討論的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-14 18:15:00有啊,這群教授............
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-14 20:19:00不承認中華民國，卻要領中華民國薪水，我決這很沒格
別說這個 你有聽過拿18% 轟18%的嘛 這不是一脈相承的?