胡志強最大包袱就是
當太久
他是台灣地方縣市目前為止執政最久的首長
若以原中市來算已經13年
再給他4年就是17年~~
我一些台中朋友給我感覺
不是說胡做不好~
但就覺得胡當太久
一直都是他在做
就像2000年有些投扁的民眾
不是支持民進黨或討厭國民黨
單純覺得國民黨執政太久
換個人/黨來看看會怎麼樣
做不好再換掉就好啦~
當胡市長努力強調他執政成績時
我到覺得
他應該要說服民眾接受
為什麼市民要接受一個當這麼久的市長
另外一個可能隱憂是
國民黨內暗潮...
這暗潮來自兩股力量
一是原中縣的勢力
大台中人口 原中縣人口比較多
(原中市約111萬 原中縣約159萬)
但升格以來~
市政基本以原中市為核心推展
不是說在原中縣地方沒建設
是一種被邊緣化的感覺問題
大豐原地區這感覺可能最明顯
(從行政中心變外圍衛星成鎮)
另外大里太平那邊
相對於主線發展地區
也比較沒有突出投入
(之前查過 大里太平 國民黨居然沒半席市議員...)
我覺得胡要非常密切這兩個地方
原中縣派系殘餘/不滿原中市優先的力量
仍很有可能會投靠林佳龍
不爽胡>>>>>認同林
另外則是黨內中生代
胡志強 1948年次 今年已經66歲
長期主政台中市
對於黨內一些中生代來講
他無疑像是一個"佔位老人"
這屆再給他
到2018年
徐中雄 61歲
盧秀燕 57歲
蔡錦隆 60歲
紀國棟 58歲
目前台面上有點份量的藍營政治人物也將老去
他們的舞台空間機會都被壓縮...
像當初04年
國民黨內有一直有風聲說
怕連宋勝出阻礙馬英九的機會
所以當時一些人就消極輔選支持
這樣一種概念跟聲音
一但被發酵
胡志強會很辛苦
因為再怎麼訴求政績表現
都不容易扭轉民眾
"換人做做看"的想法
以國民黨在幾個台中政治人物
來看
中堅世代就 2016 2018
楊瓊纓今年50歲 52 54
蕭家淇今年53歲 55 57
王秋冬今年51歲 53 55
再下來就新生代
江啟臣 42歲
顏寬恆 37歲
我希望藍軍在台中能勝出~~
但胡絕對要想辦法說服跟擺平
1.原中縣暗流+不滿聲音
2.覺得胡做太久 期待換人的聲音
3.黨內中生代的暗流
這些都不是單靠打政績牌就可以搞定
1 & 3
可能要透過人情關係 資源釋放去處理
2
要很努力
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:27:00這論點要打幾次臉才不會又有人再寫？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:28:00那些全都是廢話，他那次選是風平浪靜的？
作者: encorej77107 2014-05-15 19:29:00
說服版友沒用阿...胡如果真的很好選
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:29:00輸全家也說他勝定了，結果？
作者: destinycode (destiny) 2014-05-15 19:29:00
有沒有吱吱要拿著這個四年前的論點去問問睡菊?
陳菊2006年才當上高雄市長~ 所以沒有胡當這麼久
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:30:00你準備好了沒，台中的問題遠比你在這想的單純多了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:31:00民調這種東西能信，現在總統不是謝長廷就是蔡英文了
作者:
aguey (aguey)
2014-05-15 19:31:00大窟菊~"抓到啦"...............
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:32:00說什麼暗流的，你當那些人白痴嗎？如果再給民進黨當萬一這
2010年板上很多人說胡是躺著選會大勝 但結果不是頂好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:33:00那時我看民調不是輸全家勝就是只差1%，總統選舉更好笑，封
作者: destinycode (destiny) 2014-05-15 19:33:00
今年的睡菊正如10年的老胡 當年可以質疑老胡今年不能質疑睡菊?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:34:00最好十年前五都最樂觀的是台中啦，我住台中住了二十年了，你唬我是吧？
作者: encorej77107 2014-05-15 19:35:00
民調多數不可信 不過12年還是有不少民調是馬贏的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:35:0010年最樂觀的是台中？我記得是花博爆漿了，好龍冰樂勝。跟打你的臉有關。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:36:00就是告訴你那些東西不可信，就這麼簡單，民調林勝44%，你信
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:37:002012前民調是蔡英文逆轉1%，而
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:38:00民調不準，打你的臉了嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:39:00作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:40:0005年老胡在選時那有寫意啦？拜託一下嘴炮也適可而止點
NowNews TVBS 聯合 中時 民調都是馬領先阿你給資料只有未來事件交易所是蔡勝
而且本篇正文我完全沒提到民調...一直拿民調來講幹什麼?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:42:00豬油三立洗地洗的太乾淨要找要時間
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:43:00就是民調未必是可信，而且你說老胡的東西根本廢話。如果你不再跳針我可以寫一篇給你為何叫廢話
我跳針什麼? 我本文立論很簡單~ 我覺得胡可能要注意點
我根本沒提到民調~ 你一直講民調的事~ 我很吶悶...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:45:00我的論點也很簡單，你說的是廢話，完全不了解台中
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-15 19:46:00做那麼多年也是選民投的阿 不就是不錯才讓他繼續做？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:46:00開頭第三個字就看到民調了，你老是怎樣？Vickyh1986:樓上看哪家民調?? <---何況是你問我才講
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 19:47:00你老每次爆走都要來這招喔？
→ ssnlee:民調這種東西能信 你先講這句話的阿...標題只是複製上一個人用的~ 我本文並沒討論這個
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 20:09:00我那句話是回e的，你老兄下面問我不答又要給你跳針了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:16:00當太久 根本不是理由 你可以說他做得不好 但是以當太久來
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:18:00理由 不覺得非常可笑嗎 為什麼他會當那麼久 不就是人民選出
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 20:19:00這些老梗就不要再拿出來給台中人笑了，能不能換新梗？
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:21:00來的嗎 通常這種都表面說老胡不是不好 只是做太久了 台中需要換人 你問他陳菊呢 馬上就惦惦...
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:22:00你可以說 我就是覺得老胡做得不好 我相信林可以做得更好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 20:23:00不過這說服力很差，科科
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:23:00所以打算投林 每次都看到這種似是而非的說法 很可笑
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:24:00阿 我就有看到在FB說 台中進步太少 他覺得要變天 台中才會
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:25:00變得更好XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 20:25:00如果是我我會回他：進步太少只是快追上高雄而已，你的意思
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:26:00然後說中縣派系殘餘/不滿原中市優先的力量 會投靠林 這個
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-15 20:26:00是高雄進步更少，還是退步太多？
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:27:00蠻好笑的 先看一下林在DPP的地位再來說吧XD
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:28:00大里 上次有說 就老K提名太多 結果被打臉 太平那邊我忘了
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 20:33:00D在太平是兩席全上，K只有一席，另外有一個無黨籍
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 20:35:00無黨籍的在半個太平光是贏到足夠的票，就擠掉了K的候選人
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 20:36:00就當時的印象是這樣的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-05-15 21:10:00大里太平沒議員是縣市合併後大亂鬥下的產物...
老胡明明就躺著上 顧好三屯區就好了 光人口吃死海線的