[討論] 綠卡自動失效論

作者: dj720c (dj720c)   2014-05-16 00:25:43
我相信馬囧現在沒有綠卡
他也應該不會覺得需要有一張綠卡
他身邊一大堆美國籍的親人
以後他隨時想再把綠卡生出來根本沒人可以擋他
比較令人不解的是綠卡自動失效論
要是綠卡不用會自動失效,不用去辦任何手續也不會有稅務問題
那現有放棄綠卡的 I-407 表格是給阿呆用的嗎?
填那個表格申請放棄 還有看人家核不核准
還有被要求繳「棄籍稅」的風險
創造出這種流程的美國人是什麼邏輯?
美國人是比較聰明還是笨?
作者: jhoc (jhoc)   2014-05-16 00:28:00
我覺得你比較笨....
作者: takagimaria (okok)   2014-05-16 00:29:00
you should ask AIT
作者: caelum (楊威利)   2014-05-16 00:29:00
棄籍稅好像是公民....
作者: peteref (Falcon)   2014-05-16 00:29:00
謝長廷表示:幹!不要順便婊我
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-05-16 00:31:00
因未綠卡自動失效要一年未入境美國
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-05-16 00:31:00
沒有美國籍為什麼要棄籍稅?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-16 00:31:00
我也覺得連這種制度為何存在都無法自行想像詮釋非常的....
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-05-16 00:33:00
這個解釋不知你還滿意嗎? 只能說你看事情非常狹隘
作者: dakid21 (西比奧)   2014-05-16 00:35:00
雙重國籍的政治人物就需要阿?這有什麼嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-16 00:37:00
綠卡不等於國籍
作者: dakid21 (西比奧)   2014-05-16 00:37:00
筆誤,應該是有綠卡(非雙重國籍)不久又要選舉的政治人物
作者: suindu (獨行)   2014-05-16 00:50:00
綠卡何時變國籍了,還棄籍稅勒,放棄綠卡和棄籍有啥屁關聯
作者: suindu (獨行)   2014-05-16 00:51:00
別再讓美國人笑話台灣某些人的智商了。
作者: aniesway (jownshown)   2014-05-16 01:17:00
我記得上工程法律時 教授有說可以合法關說 只是從沒用過所以有些東西真的很神奇就是了 (菸)
作者: hatedark168 (小羊)   2014-05-16 01:21:00
不太能理解 周刊求証時並沒有說自動失效阿
作者: hatedark168 (小羊)   2014-05-16 01:24:00
清清楚楚說只有三種方式可以放棄
作者: askemm   2014-05-16 06:39:00
這個問題AIT前兩天剛答過,如果還能崩,那....就崩吧XD
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-05-16 07:35:00
契籍稅是放棄公民或是放棄持有滿八年有效綠卡者
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-05-16 07:36:00
看清楚是"滿八年" "有效" 綠卡持有者...所以嚴格說持有並使用綠卡太久也要交棄籍稅...
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-16 08:44:00
如果沒有那個表格你等於沒辦法隨時主動放棄...
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-16 08:45:00
被動失效跟主動放棄條件不同
作者: nightyao (yao)   2014-05-16 09:16:00
民進黨的光頭昌是沒有喔,綠卡不是片面宣稱失效就失效
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-16 10:19:00
文章代碼(AID): #1JRi1oCd (HatePolitics) 有人當糗爺了?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-16 10:20:00
上次有人也是堅持本俸啥的 就跟現在在堅持I-407的ㄧ個樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com