[轉錄] 時論-評李登輝對安倍請託

作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:00:03
認真來看
這三樣主張
漁權的事~
現在雙邊政府都已經在做
不過執法默契上還有待進步
第二項是產業技術問題
這個此先不討論
第三項我覺得是一個不錯的主張
日本跟美國一樣
在外交上是奉行"一個中國"政策
而兩岸問題跟台灣議題上
很多時候是曖昧不清
美國早早有台灣關係法
所以美國碰到處理台灣關係時候
一句老話~
我們一切遵照台灣關係法的規定來處理
就結束~
相比之下日本處理對台問題上
缺乏一個大綱性的根本法律來做為規範指導
李登輝這個主張~ 是以前我們處理對日關係上
比較少聽到~ 但其實是可以考慮推動地
日本對我關係上如果法制化
其實對我們也有好處
自1972年中日斷交後
我們跟日本之間很多外交事務
常卡在"無正式外交關係"
變得很不好處理
很多相關事務談判什麼
也因為角色定位問題就卡卡
如果日方願意訂定日本版台灣關係法
在法律上界定認知對台關係根本
我們跟日本外交交涉上也有本
李與日本右翼普遍交好
國民黨跟自民黨在國際上也算友盟關係
(曾同為國際民主聯盟會員 自民黨已退出)
應該爭取日方訂立對我相對友好的台灣關係法
對日本來說
法制化對台關係
也算建全日本對中關係不足
對北京 有正式外交關係 正常國交
對台北 無正式外交關係 但有專門法處理應對
單就這點~
其實不妨支持李登輝請求主張
概念拋出來
要被塑造 運作成什麼模樣
這是我們可以努力地
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 09:01:00
日本說穿了只當台灣是殖民地,所謂友好也僅止於民間
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:02:00
美國看我們何嘗不是如此~ 替他們賣命的走狗它們怎麼看待我們是一回事~ 但如果有個法制化關係
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 09:02:00
老李本質上就是想當日本皇民,所謂關係法不過是個包裝
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:03:00
我後面講~ 關係法概念可以參照美國情況概念拋出來~ 要怎麼玩不是他一個人可以決定
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:04:00
我們可以轉為助力 順勢支持日本法制化對台關係運作至於李個人認同偏好什麼 那是他自由 管不著
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-16 09:04:00
理論跟實際之間的差異是非常殘酷的,美國夠大夠遠所以可
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:05:00
但是一可爭取東西 爭不爭得到是一回事
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-16 09:05:00
以搞個台灣關係法;日本若有此能力早就能這麼做了,你沒
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 09:05:00
日本可是美國養的狗,既然台灣也算是靠美國,再靠一條同樣
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 09:06:00
美國養的狗會比較有力,還是被統治慣了喜歡被奴役
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:06:00
要考慮到日本是內閣制國家 田中角榮那時候日方想拉北京
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:07:00
日本有相當一段時間國會上親中派勢力頗大
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-16 09:08:00
日本到現在還是內閣制國家,親中勢力還是很大啊,尤其是技術官僚群更是如此.
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:08:00
河野洋平當年曾一度天候關係飛機迫降中正機場
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:09:00
事後他向北京表示他一步也沒有踏上台灣但現階段日本跟大陸存在一些衝突 友中度低很多特別是民間 日本民間友中度叫1980年代低非常多
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 09:09:00
靠老中當美國走狗好歹美還會象徵性的協助,跟日本合作,哪
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 09:10:00
天玉山被插上太陽旗都不意外
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:10:00
樓上這種思考從何而來...
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-16 09:15:00
已經是三等附庸了 幹嘛要去當二等附庸的附庸
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:16:00
如果我們去說服日本定個有利對我關係的法律 於我何害?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:20:00
魚權的事情喔 馬英九政府面對中日漁民糾紛應該比阿扁時
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 09:20:00
原來靠美沒用要靠日本(哈欠)
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:21:00
代被人家虜回去要贖金還好很多了吧 李登輝?他作了啥XD基本上VICKY你說的第一項根本就是空化 第二項更直接跳過
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:22:00
第三項更好笑了 你不知道很多事情"只能作不能說"偏偏有些自以為天才的人老是喜歡搞個很明確的關係法來一番兩瞪眼
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:23:00
這下好了 啥都不能夠運作只能乖乖的根據關係法來走 李登輝會提出這些論點紙有一句話 天真(還是蠢?)道頂天啊你這樣要求人家安備就要甩你?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:28:00
http://www.youtube.com/watch?v=enn1KewenQg 這就是李登輝位台日"魚權"作的貢獻 把本來是我們的領土領海整個宋給日本 還跟人家說啥狗屁魚權
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:29:00
兌了 這個時候有友人明明雙眼明亮 卻看不到任何東西吧XD
作者: boyo (腦科學先生)   2014-05-16 09:29:00
many chinese pig below the article
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:30:00
我在這阿
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:30:00
請託 把自己的土地送給人家 在來請人家跟我們談魚權 有人
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:31:00
對這樣的行為一點意見都沒有嗎 尚書大人還真機靈
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:31:00
現在李登輝對釣魚台主張是他個人自由 他現在也沒官職
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:32:00
就跟史明還在喊台灣不是中華民國的一樣 隨他們但他們主張中若有可用之處拿來用用也無不可這種本來就是選擇性運用
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:33:00
李登輝有用的主張拿來玩玩 不好用的不要理像李登輝批評反核 政府就可以運用
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:33:00
兌了 弄個台日關係法又有啥好處 台日不好處理的事情又有哪些 日本保安廳常把我們的魚船綁回去這樣嗎XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-16 09:33:00
真的是這樣的話,美國也不用出手了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:34:00
說真的 反核用李登輝那套 李登輝那套根本狗屁 金土發電
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:34:00
我們只需要用李對我們有利的就好~ 剛才講選擇性運用
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:35:00
當然一些人面對空話是不會去思考的 看到他是台灣國的國父捧LP都來不及了還去思考他說的話有沒有可行姓問題是李登輝說的沒有一項對我們有利益的啊
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:36:00
釷發電只是他拋出一個想法~ 可以不要理
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:36:00
當然空手說白話大家都惠 問題是誰甩他我也可以說 習進平應該跟台灣更和平理性的對話和交留這
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:37:00
但李登輝這張牌在政壇上就還是有它作用
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:37:00
我就說了 台日間其實私下已經有一套"潛規則"在走 應要把
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:38:00
他法治化紙會給未來雙方的行為綁手綁腳 很多就是因為沒有
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 09:38:00
年輕真好(結案
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:39:00
個台日關係法 只能夠用關係法來走 是有利還是有弊
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:40:00
更有彈性的活動像什麼
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:41:00
我還是覺得法制化有其好處
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:41:00
看吧112果然厲害 我前面問你的擬都不回答了 反過來問我勒你先回答啊 台日關係法定定後有啥好處?
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:42:00
潛規則一樣有好有壞~ 彈性太大有時候不是好事
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-16 09:42:00
好了換我要中離了 鍵盤灌老闆還是要回去作外銷賺錢 不像某些人天天閒閒在網路上替候選人站台說好話 我沒那閒功夫
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:43:00
我概念是參照美國台灣關係法 不管誰當家 就這套為準剛才嗆人中離自己先跑 何必?
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:44:00
日本對台灣很多處理 光是台灣留學生身份就卡N年
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:45:00
像光華寮之類產權問題 之前也卡在日方對我方法人地位有意見 當年台籍日本兵問題也吵很久才有賠償很多事情最根本在日本不承認中華民國國家地位
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:46:00
但日本又不像美國有個專法去處理對台關係日方又片面中止中日和平條約之效力
作者: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-16 09:47:00
光靠帶有人治色彩跟高彈性的潛規則~ 我反而希望有明確化專法去講明一些規則
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 12:42:00
美國對台灣也有關係法,實際效用如何不用贅述,居然要靠一
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 12:44:00
條同樣是美國養的狗來確認中華民國地位,台灣人有這麼沒尊
作者: catyang (貓陽)   2014-05-16 12:45:00
嚴到這種地步? 國際外交看的是實力,拳頭大就贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com