上一篇的精英看一看其實寫的還不錯，姑且引用第一個要點吧
一，不要「討論」那些無法討論的。
如果有人說，該院長很節儉，或該院長很奢侈，不管你怎麼評價，
這種討論就是混蛋，因為當事人無法證明或反駁這些說法；
他更沒有義務貢獻隱私來為自己辯護；這完全不是一
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
種可以公開討論的題材。
知道為什麼筆者總是海放各位了吧。基本素養阿。
況且筆者之前提供證據，大家居然看不懂。
這時候我只能再替上面補充一句：
"他更更沒有義務把看不懂的人教懂"
就像美國提供一份文件證明馬總統清白，可是有人英文看不懂，
難道你還真的氣起來翻譯給他看喔，萬一他連中文都看不懂，
你不氣死？
這就是筆者為什麼一而再，再而三地說：「先開戶吧」。
同樣的英文文件看不懂，就去學英文，誰有義務
要讓你懂？
再比方 F-IML的證交稅，於收購完成後繳交，筆者又有什麼
義務要教這些不懂的人法規？當然是自己去找。
在比方之前證交所公開資料，嗆聲的人說，這東西很好找阿，
好，筆者就故意不給他連結，結果咧？真的找不到，
找不到還差點氣死了。
最後筆者輕輕鬆鬆把連結給他，不就找到了？不給點難處，
還以為阿貓阿狗都能找到喔。
然後更好笑的是，上面的資料說是沒完整，沒有季度的，
結果筆者馬上又找一個季度資料打他們的臉。
筆者在網路向來都是笑盡英雄的，LEVEL差那麼多，還跟你認真？ :)