作者:
kioh (NG中~)
2014-05-16 23:05:13雖然小魯看ptt是一面倒的吱青多數，
但就小魯在南部綠色大本營的觀察，
大學生基本上就幾個玩咖在那邊叫囂，
大部分人還是看猴戲居多。
更不用提北部。
但DPP一直想下修是有甚麼憑仗嘛？
那些學運的假學生沒投票權的也沒幾個吧XD
還是有甚麼民調顯示大學新鮮人支持DPP嘛？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-16 23:07:00南部看猴戲+1
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-05-16 23:07:00讚成能自己繳電話費的就有投票權
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-16 23:07:00推人民基本權利始於出生終於死亡
作者:
hitoma 2014-05-16 23:08:00好像一開始是學運孬孬再吱吱叫吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-16 23:08:0011萬人那次有冥進洞幫動員南部，所以南部人都覺得是冥進洞
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-05-16 23:08:00搭配16歲刑法
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-16 23:08:0018歲前結婚應視為成年取得投票權～
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-16 23:09:00想一下魯蛇生孩子多 還是正常人生孩子多 不就很清楚了正常人家庭要長出吱吱 應該不是容易的事
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2014-05-16 23:09:00說不定跟立委減半一樣，10年後DPP主席又出來喊提高年齡XD
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 23:10:00因為DPP以為年輕人支持他們的人為多數 然而這依然是表態率問題
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 23:11:00就像很久以前 DPP認為他們比較接近網路世代 獲得較高的支持率 所以老是喜歡說誰誰誰的fb粉絲比較多 顯然較受年輕族群
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 23:12:00歡迎 然後一切的美夢都在馬狗臉書上線後變了樣 囧
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-16 23:15:00支持取消投票年齡限制，還可以促進出生率~~
樓上講到了重點 年輕人講得大聲不一定代表多數年輕人支持....不說話的不一定是少數
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-16 23:26:00烏克蘭之前反俄最大聲 結果現在...
我在25歲之前是很吱的 看到這些年輕人就像看到當年的我所以我認為投票年齡降到18歲對DPP有利
因為現在這些年輕人想到的 我當年都想過 也覺得政府很獨裁 很黑箱 很沒用 為什麼不能台獨
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-16 23:47:00就民刑法的一致性而言降低年齡門檻看似合理 但問題是一致性本身是否合理？如果要追求一致性 很多類似門檻都該跟著解除 例如各種選舉參選的年紀限制與保證金要不要解除？
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-17 00:18:00本來甚麼議題都可以討論 但DPP就是機關算盡 對自己有利的
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-17 00:19:00就想幹 還好朱立倫是台灣生的 不然以後還會不會搞出非本國生的不能選總統
很多人上大學才開始關心政治 容易被同儕影響 可是聲音大
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-05-17 12:28:00我只支持有繳稅的人才有投票權XD