[發洩] 宇昌案...哀

作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-17 00:47:06
小弟藥學系,藥師...
回想起宇昌
只能說,國民黨真的失去了藥學人的美夢...
有念過藥學系就知道
新藥投資門檻是5億美金以上...保證失敗的機率很高
但是台灣真的很適合這樣的產業,畢竟我們沒有土地礦產,但是有著就是人
可以一直研究
這中間有個環節可能大家不熟悉
就是為什麼一開始的投資案要被封殺,後來卻再度接手
因為新藥開發最重要的是專利保護+研發中心,有了這個才有下一次機會
設廠並不是最重要的事情....
我對於宇昌的細節不了解
但是師長們對於宇昌的因為選舉要被攻擊都感到很失望與傷心
外界怎麼講都是別人的事
但身為藥學系的畢業生
感到痛心
希望以後不要再出現類似的案例了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 00:49:00
有做到 迴避 那就沒問題 實說就是如此
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 00:50:00
你可以去尹衍梁投資的生技 應該不錯
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-17 00:50:00
你有了解 台灣有多少生技公司 都在做研發嗎
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-17 00:51:00
一舉成名天下知 你順手可以查一下宇昌真的發展起來
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-17 00:51:00
你可以去看看之前跟宇昌有關的討論,geosys大好像就是
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-17 00:52:00
生技業老闆XDDD 看看他對宇昌的評論。
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-17 00:53:00
搞半天也不在台灣量產,果然是很為台灣著想
作者: caseypie (期待未來)   2014-05-17 00:53:00
原來藥學人的美夢就是幫genetech代工的產業
作者: caseypie (期待未來)   2014-05-17 00:54:00
而且這個代工還只代去頭去尾的中間段
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-05-17 00:55:00
樓上何必戳破他們心中的小確幸?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-17 00:55:00
過幾年你會慶幸 好險有服貿(茶)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 00:56:00
學者 並非人能看透這件事啊
作者: LickUrPussy (LUP)   2014-05-17 00:58:00
生技跑去賣麵包
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 00:58:00
無可厚非 反正就是專供項目問題
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-17 00:58:00
被歪果人吃乾抹淨對台灣生技產業有何幫助
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-17 00:59:00
當年還有人捧生技媽祖 看了真的快笑死 生技婊子還差不多
作者: chosenone (獲選者)   2014-05-17 01:00:00
那可以請藥師們別來搶獸醫調劑權了嗎?
作者: chosenone (獲選者)   2014-05-17 01:01:00
完全不懂動物生理 只是為了錢想搶動物調劑權...很多獸醫的同學老師也很痛心 你們把動物福利放在哪裡?
作者: blus1986 (1986)   2014-05-17 01:07:00
和深藍立場不同被攻擊不意外
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-17 01:08:00
剛出來馬上就在那深藍政治狂熱者真的很悲哀。
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-17 01:09:00
只會貼標籤 放馬後炮嗎 在我心中比跳針還不如
作者: basta (basta)   2014-05-17 01:10:00
宇昌應該就是買了配方然後開始送驗,賭一把,贏了,生產也
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-17 01:10:00
見過世面太少的人 意見不同都可以形容成攻擊 有趣
作者: basta (basta)   2014-05-17 01:11:00
不在國內,比較像是個純資金投資而已,對國內產業有何幫助?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-17 01:11:00
充實自己的詞彙(我沒說看書喔)再來推文吧(茶)
作者: basta (basta)   2014-05-17 01:12:00
整個案子,研發不是台灣.生產也不是台灣,這是發展台灣生技??
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 01:24:00
對國發基金而言是賭一把的投資,對某人的公司可要收管理費的
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-17 01:33:00
吃乾抹淨
作者: loveway09876   2014-05-17 01:33:00
宇昌案又不是在打壓生技業發展,是在檢視某空心菜的自我道德標準高低,原po真的了解此案全貌嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-17 01:40:00
哪個學校的藥師 講一下嘛嘴砲罪會不是?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-05-17 01:55:00
我將來想來當管理者,拿管理費不好嗎?
作者: loveway09876   2014-05-17 02:11:00
原來是一支弱吱,真後悔認真回= =
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2014-05-17 02:15:00
為了肅清異己搞掉台灣生技業發展真不簡單:)
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-17 02:43:00
18英搞宇昌結果發展了什麼碗粿怎不說來聽聽
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-17 02:44:00
能無視事件始末逕自跳針更不簡單
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-17 04:28:00
射後不理,不愧是小吱巴(吐菸
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-17 06:31:00
對細節不了解就可以全部推到國民黨身上了 了不起
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-05-17 10:30:00
你自己念藥學還不知道宇昌本質就是跟人買專利授權根本沒研發?自己去看前面有篇宇昌員工的文章吧
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-05-18 09:23:00
新藥專利要經過許多年的臨床實驗,當年的確沒說清楚(黑箱)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com