[新聞] 立委質詢率大體檢 蔡正元、謝國樑掛鴨蛋

作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-17 14:42:42
http://newtalk.tw/news/2014/05/16/47338.html
立委質詢率大體檢 蔡正元、謝國樑掛鴨蛋
蔡正元是有出來反駁,說自己在其他委員會有出席,
那為什麼不在自己的委員會出席呢?
呂學樟就更有意思了
會去中研院查勤,不過自己卻是出席跟質詢率最低
不過我覺得最重要的是其中有一段講到IVOD,
IVOD原本就是為了要讓國會透明才設置的,
現在卻常常出現黑畫面不給人看,這根本違反了IVOD設置的意義,
要求"清場",不准民間團體旁聽也非常奇怪,
越公開越透明,越不會惹人嫌話,這應該是很淺顯易懂的道理,
不給人看,不給人旁聽,那就不要怪別人有黑箱作業的聯想
考察結果不用繳交任何報告也非常地令人無法理解
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:43:00
只要有朝野協商 所謂出席都是作秀罷了 實說就是如此
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 14:43:00
公督盟是吧…… ZZZzzzz
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 14:44:00
有沒有統計鎖門不讓開會的次數?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-17 14:44:00
拿質詢率會不會太怪了點=_=?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:44:00
你看用英文質詢的 演戲演成這樣 ㄏ
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-17 14:44:00
IVOD系統就是在公督盟壓力下才設置的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-17 14:45:00
1F+1 有時講協商破局 其實背後根本就商量好劇本
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-17 14:45:00
至少這點下,我不會把公督盟視為無用的團體
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:45:00
他們這些掛鴨蛋 是懶得跟你演 選民服務做好 一切都好
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-17 14:46:00
立委是選來做選民服務的嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:46:00
你看那些出席率高 現在下來的 是不是都缺少哪一塊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-17 14:46:00
立委是選來做選民服務的嗎 這個你要問台灣人
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-17 14:47:00
那不是我說的..是樓上的推文說的..
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:47:00
是也不是 你有種就叫他們把朝野協商給封死 再談出席率
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-17 14:47:00
台灣人喜歡做選民服務的立委 他們就會上
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-17 14:48:00
所以這觀念要從我們自己開始改阿..
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 14:48:00
有些立委是選民服務專家,甚至還能指導婚喪禮俗的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-17 14:48:00
反正藍尾就這樣 雙重標準
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:48:00
有些人就看不透 盡找些旁枝末節當成大事看
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:49:00
學佛的 你就叫綠委別幹選們服務阿 比較高尚喔
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 14:49:00
跳針要不要放阿扁87次這種質詢…公督盟有沒有說什麼
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 14:50:00
公督盟 如果施壓 把朝野協商封死 我就看得起他們
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 14:50:00
在國會裡關門上鎖丟鞋吃紙霸主席台,公督盟有沒有說什麼
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-17 14:51:00
就這點,公督盟只值個科科兩字
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-17 14:51:00
還有人做選民服務做到總統身上去 還順便教了禮儀咧
作者: lostt (事不過三!)   2014-05-17 14:52:00
同mrcat,關門上鎖霸主席台,請公督盟先面對
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-05-17 14:54:00
拜託國家通過福懋就要滅亡了,上大鎖吃餅(x)紙(o)很過分嗎
作者: hotaru3456 (白河)   2014-05-17 14:54:00
拿這種東西出來說嘴 果然只會在爭小地方
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-17 14:58:00
公督盟?請先去看新聞他們吱持誰.那是拿來騙取中壢市民
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-17 14:59:00
那霸佔主席台的統計咧 選擇性標準有夠噁心
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-05-17 15:00:00
公督盟之前有個銅碗豆會來政黑貼文,但是都貼了人就不見了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-17 15:03:00
銅豌豆桑來貼文吧~反正不是一直有人抱怨政黑藍綠失衡?
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-05-17 15:19:00
反正也只能等2016金瓶滾蛋再說了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-17 15:21:00
看到公督盟力挺筋疲糖就笑笑...原來朝野協商值得肯定耶
作者: clickslither (sda)   2014-05-17 15:34:00
其實不要管公督盟以前做什麼,他們這個數據是什麼意義
作者: clickslither (sda)   2014-05-17 15:35:00
要拿去質詢呂 蔡 謝三人,請他們解釋解釋,不然就要請立委們加油好嗎,每次都最後一天加班很難看耶
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-05-17 15:54:00
立法院本就是最大黑箱
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-17 16:32:00
公都盟還有公信力喔 之前還把人家分數算錯打最後一名
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-17 16:33:00
自己監督的國會殿堂被佔領 公都盟還在那邊拍手叫好
作者: oldchang1205 (...)   2014-05-17 16:51:00
公督盟根本都垃圾,無用監督

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com