http://newtalk.tw/news/2014/05/16/47338.html
立委質詢率大體檢 蔡正元、謝國樑掛鴨蛋
蔡正元是有出來反駁,說自己在其他委員會有出席,
那為什麼不在自己的委員會出席呢?
呂學樟就更有意思了
會去中研院查勤,不過自己卻是出席跟質詢率最低
不過我覺得最重要的是其中有一段講到IVOD,
IVOD原本就是為了要讓國會透明才設置的,
現在卻常常出現黑畫面不給人看,這根本違反了IVOD設置的意義,
要求"清場",不准民間團體旁聽也非常奇怪,
越公開越透明,越不會惹人嫌話,這應該是很淺顯易懂的道理,
不給人看,不給人旁聽,那就不要怪別人有黑箱作業的聯想
考察結果不用繳交任何報告也非常地令人無法理解

只要有朝野協商 所謂出席都是作秀罷了 實說就是如此

公督盟是吧…… ZZZzzzz

有沒有統計鎖門不讓開會的次數？

拿質詢率會不會太怪了點=_=?

你看用英文質詢的 演戲演成這樣 ㄏ

IVOD系統就是在公督盟壓力下才設置的

1F+1 有時講協商破局 其實背後根本就商量好劇本

至少這點下,我不會把公督盟視為無用的團體

他們這些掛鴨蛋 是懶得跟你演 選民服務做好 一切都好

立委是選來做選民服務的嗎?

你看那些出席率高 現在下來的 是不是都缺少哪一塊

立委是選來做選民服務的嗎 這個你要問台灣人

那不是我說的..是樓上的推文說的..

是也不是 你有種就叫他們把朝野協商給封死 再談出席率

台灣人喜歡做選民服務的立委 他們就會上

所以這觀念要從我們自己開始改阿..

有些立委是選民服務專家，甚至還能指導婚喪禮俗的

反正藍尾就這樣 雙重標準

有些人就看不透 盡找些旁枝末節當成大事看

學佛的 你就叫綠委別幹選們服務阿 比較高尚喔

跳針要不要放阿扁87次這種質詢…公督盟有沒有說什麼

公督盟 如果施壓 把朝野協商封死 我就看得起他們

在國會裡關門上鎖丟鞋吃紙霸主席台，公督盟有沒有說什麼

就這點，公督盟只值個科科兩字

還有人做選民服務做到總統身上去 還順便教了禮儀咧

同mrcat，關門上鎖霸主席台，請公督盟先面對

拜託國家通過福懋就要滅亡了,上大鎖吃餅(x)紙(o)很過分嗎

拿這種東西出來說嘴 果然只會在爭小地方

公督盟?請先去看新聞他們吱持誰.那是拿來騙取中壢市民

那霸佔主席台的統計咧 選擇性標準有夠噁心

公督盟之前有個銅碗豆會來政黑貼文,但是都貼了人就不見了

銅豌豆桑來貼文吧~反正不是一直有人抱怨政黑藍綠失衡?

反正也只能等2016金瓶滾蛋再說了

看到公督盟力挺筋疲糖就笑笑...原來朝野協商值得肯定耶

其實不要管公督盟以前做什麼,他們這個數據是什麼意義

要拿去質詢呂 蔡 謝三人,請他們解釋解釋,不然就要請立委們加油好嗎,每次都最後一天加班很難看耶

立法院本就是最大黑箱

公都盟還有公信力喔 之前還把人家分數算錯打最後一名

自己監督的國會殿堂被佔領 公都盟還在那邊拍手叫好

公督盟根本都垃圾，無用監督