作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-05-18 17:39:01fb上的網友寫的
覺得很有理
.............................................................
當年倒扁時,是有很明確的人證 物證 事證來證明扁家貪污洗錢,
現在的太陽花和當年的倒扁的正當性差太遠了
1.賣台 不是用喊的,要有證據,而不是在那邊說可能有裸照就如何如何
2.黑箱 後來證明紐西蘭服貿也是這樣通過了,也沒人喊過這是黑箱
3.違法 找不到法條說違法,才硬要等再新立一個法才能審,難道不知道法律不溯及既往
4.30秒 第一,是民進黨佔住主席台,第二,有人20秒就通過,被說20秒的人沒有反駁,
只有潑水
5.大量移民 完全是還沒發生的事,而且很容易管理,如買房不算投資或限制買房
6.削價不公平競爭 如果真的有那麼好的事,只要合法的,有人願意灑錢,是消費者之福
至於集遊發生的問題,李登輝或扁政府時代就發生過太多了,不是只有馬才會這樣,
危邦不居,亂邦不入,幾千年前就說了,如果硬要去,被誤打或被強驅,
就別在那邊說警察如何如何,畢竟你可以違法,他們就不能打錯人?
我沒說打錯人不用負責任,一樣可以求償,但出現在這種地方就別抱怨
作者: i376ers (你說呢?) 2014-05-18 17:42:00
林人民說得算
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 17:50:00
呆森表示開心,活廣告~
作者:
hank28 (此格空白)
2014-05-18 17:50:00而且80人還可以凹成你們不知道有多少人在電腦前跟我們一起奮鬥 或著是有多少人在電腦前為我們守候
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-18 17:51:00危邦不居,亂邦不入,德州哥表示:
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-05-18 17:51:00服貿版怎麼現在只剩十人
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-18 17:54:00時空環境不同,階段性任務已達成
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-18 17:55:00服貿版5/2進入唯讀嚕,算半廢版了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 17:55:00
服貿板唯獨了,人都在新花果山脈
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 18:52:00你還真有閒去跟別人戰XD
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-05-18 18:53:00我的確太無聊 真不該浪費時間
假議題 空內容 通篇人民 瞬間泡沫化 跟紅衫軍差遠了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 19:00:00
一堆把別人消化過的東西當成成果只會噓,請放棄治療他們
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 19:01:00
而且還是看到關鍵字,根本沒看完內文
作者: lodosskiss 2014-05-18 19:31:00
台灣滯銷6年都賣不掉!馬冏要負責~~~~~~~
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:01:00我也戰了一小時 看來我也很無聊XD
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 20:02:00
戰到後面跑題了 就是不敢面對空泛問題XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:03:00是阿 我不該去戰的 我翻譯了兩天的東西
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:04:00腦子有點空 到後面我已經不太懂自己在講甚麼了尤其有一篇阿扁 那我真的沒涉略 就XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:06:00不過看到有人推我 其實很好笑XD
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 20:06:00
就只是轉移話題啊 看另一篇出來承認強多了ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 20:07:00
會叫人黨工黨工的都回流到最大板了吧
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:07:00可能吧 所以有重新分類了?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:08:00可是噓文的 還是有阿
作者:
setzer (setzer)
2014-05-18 20:09:00稍微看了一下 還是有護航阿扁的 其實可以放一個簡單的大絕
作者:
setzer (setzer)
2014-05-18 20:10:00看他們有沒有種幫DPP助選時喊出[特赦釋放阿扁]以及[讓台灣經濟重回2000-2008的狀況]這種政見
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:11:00懂了! 我是不太喜歡去放大絕拉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:12:00我第一篇 戰平 第二篇 沒研究 就呵呵 沒辦法辯駁XD
作者:
setzer (setzer)
2014-05-18 20:12:00反正很多人只是愛硬扯亂扯 不用浪費太多時間
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:13:00戰平也是他的論點沒破綻 不是通用論點XD
作者:
setzer (setzer)
2014-05-18 20:13:00不過看起來 綿羊少女(x)大叔(o)也算有名人的嘛 XDDD
別跟他們戰 它們會想盡辦法把你的智商拉到跟它們一樣
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:16:00綿羊在哪篇阿 沒看到阿
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-18 20:17:00
看ID黑黑的直接開噓當然會有 沒噓就渾身不對勁啊XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-18 20:17:00哈 感謝a大解圍 我關於那真著沒研究XD