老兄，我來跟你講得很簡單的事實。
你說20 年前19k 現在 23k, 只有成長1.2是吧，
你知不知道老板除了付23k 外還付了 4k左右的勞保勞退健保? 這是20年前不用付的?
20 年前這些前要你自己出，而且通常比較貴。
27 / 19 就已經 1.4 了。 我都還沒跟你算其實現在有效稅率變低了，沒到35k的人
有效稅率根本是1%以下。
在美國，破產的主因不是卡債/房貸，而是醫療，很多賺很大的家庭會因為生一場病就
破產，這在台灣幾乎是不可能的事情。
那要碼，請要求政府取消這三種給付，然後後果自付，好不好?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-18 22:09:00有些人說勞退神馬的我沒領到不算數但是對老闆來說，確實是有多了這筆支出
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-18 22:10:00所以不能說勞工沒有賺到
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-18 22:11:00勞退新制錢是沒有舊制多啦，但是舊制常常看得到吃不到
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-18 22:13:00稅率最低三個級距調降、扣抵額調高，可支配所得應該會高一點
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-18 22:14:00但是他們只是要在一組數據裡找到相罵本就足夠到處罵了，不可能像這樣什麼都拿進來考慮
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-18 22:18:00一看就覺得上一篇文章破洞百出
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-05-18 22:28:00之前我要去辦理勞退的自提 6%, 我公司的前輩還以為我要把公司提的 6% 取消領回 XD 只能說, 政府宣導不力