最近關於一系列新聞看下來，我決定反對核四興建。
我的理由是，核四可以帶給台灣的競爭力優勢，與
風險不成比例。
這不是反串，這是認真的說。
怎麼說呢？核四是要提供台灣未來30年的發電能量，
並且是建立在台灣工業持續發展的前提之上。問題
是看看現在台灣的環境，原本應該擔負起創新與產
業升級責任的資本家不是資金外移就是用來炒房。
炒高的房價讓年輕人卻步，阻礙了階級向上流動，
使得有能力帶領台灣創新以及轉型的年輕人跑到國
外替外國人甚至大陸人做事。加上反智的媒體，踐
踏專業的學者，疲於奔命的政府官員。此消彼長間，
台灣的工業或許在10~20年內會因為成本高漲，人力
素質下降而開始快速萎縮。
這種情形下，蓋一個核四的意義在哪裡？20年後台
灣將是農業之島，觀光之島。就算停電也可以點起
蠟燭作為台灣旅遊的小小驚喜，甚至讓妓者把停電
寫成在快速步調生活中難得的小確幸。如此台灣，
真的需要再一個核電廠嗎？