扯一堆 直接看世界銀行最近發布的一份大規模跨國物價調查報告就好
這是最有公信力的
http://icp.worldbank.org/
(world=100)
相對物價排名 2013年人均GDP
1.瑞士 209.6 81323 (瑞士收入為台灣4倍 物價為3.17倍)
2.澳洲 201 64863 (澳洲收入為台灣3.2倍 物價為3.04倍)
3.日本 173.6 38491 (日本收入為台灣1.9倍 物價為2.6 倍)
4.美國 129 53101 (美國收入為台灣2.6倍 物價為1.95倍)
5.星國 91.4 54775 (星國收入為台灣2.7倍 物價為1.38倍)
6.香港 90.5 37777 (香港收入為台灣1.8倍 物價為1.37倍)
7.台灣 66.1 20930
若台灣物價66.1 則星國物價為91 為台灣1.37倍
這報告中央社和蘋果日報已經報導過了 在溫習一下
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140501/35802876/
在ICP的報告中，
台灣相對價格指數為66.1，不僅低於日本的173.6、南韓的99.4、
新加坡的91.4、香港的90.5，甚至比中國的70.1還低，
而該指數以全球均值為100，超過100，意味物價在全球相對偏高，100以下則相對偏低。
世銀的報告示最有公信力的大規模跨國調查 花了5年
在附上 新加坡一般人所吃的食物價位
http://ppt.cc/dC3F
http://ppt.cc/sNSC
很多人喜歡說歐美吃東西如果自己煮很便宜
新加坡自己煮當然也便宜
但新加坡不同的是 庶民類的外食實在也沒貴多少 所以以庶民外食來說
新加坡佔開銷比重非常低
除非你是要上那種觀光區的餐廳 或高級餐館~~那大概台灣的兩倍~~
不過這種東西 一般上班族也不會天天吃
考慮收入以後 台灣的物價的確很貴