http://youtu.be/2Dp1HMRcc8A?t=55s
馬囧: "你知不知道是哪家??"
學生: "......"
馬囧: "你說病人和醫生(對健保)都有一些抱怨，我非常希望知道...."
學生: "新聞說要恢復徵兵...."
馬囧: "打個岔，那個報紙這樣登? 在哪裡看到這個?"
學生: ".......我現在沒有看報址，我都看網路新聞。"
馬囧: "哪個網路，是誰報導這樣的 ? "
學生: "......我不知道，可能就google前幾項...."
http://youtu.be/2Dp1HMRcc8A?t=55s
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
話說，臨場要求引證或是具體指陳出處來源，
這不是很合理的嗎???
他媽的老子現在出席住戶大會，
沒事就算了；如果像今年"有事"要跟管委會"討論"，
事先查好該查的法條、案例案號、住戶規章，
看是要印成handout或是帶個平板，
這不是很基本的事嗎???
大學生課堂報告或研究生研討課準備，這不都是基本功???
你娘的現在大學生提問都問得這麼鳥?? 都不準備一下??
難怪會被"為非昌、國師先知"那些人牽著鼻子走。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
馬囧當然也可以學以前的舊官僚，
譬如說學蔡英文那樣說:
"好，我會再帶回去想想，大家一起研究看看"
"我回去再問問行政院相關單位看看"
這種回答難道會比較好???
馬囧那種實事求事的應答方式，不夠油條，
到底台灣人要的是什麼領導人，大家心裡應該要好好問自己!