作者:
a828203 (催化劑)
2014-05-21 23:22:45很抱歉，我承認這標題有點怪怪的。
我不是要引發筆戰，只是用另一個角度看這一個事件。
先分析一下板南線和文湖線的車廂設計，
板南線(應該說是除了文湖線以外)都是"一條龍"的車廂，
也就是說...你可以從捷運頭走到捷運尾；
而文湖線的設計呢?"香腸型"車廂設計，
其車廂就像香腸一節一節的，每個車廂都獨立著，A車廂不能走到B車廂。
回歸主題，今天的事件是發生在文湖線呢?
死傷人數會怎樣呢?
我猜死亡的人數會上升，受傷的人會...下降。
因為文湖線的車廂小，所以可以逃的地方，恩...只能等開車門了。
以上提供一些意見，希望台灣的政府可以重視一下捷運的安全性。
※如果版主覺得本文如有不妥，煩請幫忙刪文，謝謝!
作者:
danwhei (簡簡單單)
2014-05-21 23:23:00文湖線更沒法逃吧
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-05-21 23:24:00要從殺人狂角度想 這樣殺的人不多 他不會去
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:27:00文湖線的車門如果打開 可以逃出去嗎?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-21 23:27:00不過文湖線站與站之間的間隔短,這也要考慮進去
作者: jojo6633 2014-05-21 23:28:00
既然逃不了 就大家一起上把他制伏了 狗急跳牆
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-21 23:29:00機場到大直段夠長 大安到忠孝段人夠多
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:29:00江子翠 龍山寺站是全北捷單一站距最遠的地方
作者:
danwhei (簡簡單單)
2014-05-21 23:30:00那以後機場捷運更長吧XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-21 23:30:00木柵線設計好像的確不同 緊急停車後會斷軌道電 所以可以開門走出去 但是現在是不是也如此就不清楚了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-21 23:30:00如果在人潮尖峰時擠在中間開無雙 會死很大
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-21 23:31:00松機到大直那段也是跑不掉就是了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:31:00人潮很擠時 兇手反而不好行兇 因為沒空間
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:32:00松山機場到大直那段 有沒有比江子翠到龍山寺更遠?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:33:00文湖線的各節車廂好像沒互通 如果印象有錯請指正
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-21 23:34:001.沒有比較遠 2.很好行兇 背個背包空間就出來了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:35:00不過文湖線車廂沒互通 兇手會覺得不過癮 所以不會選擇此處
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-21 23:37:00搞不好因為太擠,伸手掏刀子的時候被旁邊的阿桑告你性騷擾
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-21 23:38:00今天新聞出來時人正在文湖線 覺得只有死一堆跟兇手立刻被制伏這兩種劇本吧...
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-05-21 23:40:00文湖線尖峰根本比罐頭還罐頭,而且班距太長
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-21 23:41:00被她告之前 她應該就被解決了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:44:00人潮多 根本不好動作 乘客反而安全些 只怕被性騷擾
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-05-21 23:55:00
我看到新聞就想，如果發生在高雄捷運，兇手大概馬上被打死。
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-21 23:56:00那會砍不到人吧 不然就是要砍人對方拿出槍
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 23:58:00為何在高捷會被打?
文湖線那種車廂更可怕~ 連逃到別車廂機會都會沒有...
作者:
cool34 (酷的34)
2014-05-21 23:59:00文湖線更可怕+1
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 00:00:00人家高雄大白天都可以開槍示威了 捷運打個人算什麼
作者:
cool34 (酷的34)
2014-05-22 00:00:00而且你沒辦法拉開和歹徒的距離，雨傘等也不好發揮用處
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-05-22 00:10:00
單純我的偏見，不失一般性。臺北人冷漠自傲，現實中遇到這種事沒有反應能力，只會嘴砲；南部人外顯，霸氣，能夠立即反應制裁。就像我覺得臺北人很會用現代產品，用得比誰有心得，但野外求生就等死。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-22 00:11:00這也能戰南北...
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 00:12:00台北人嘴砲是活不下去的 會嘴砲就不是台北人
這跟地域有啥關係?今天最後一車廂可是大家一起抵抗保命
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 00:14:00難道我要說 高雄人都拖拖拉拉不敢負責嗎?(上周的痛苦經歷
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-22 03:37:00既然是這樣何不挑文湖 我倒覺得文湖不好動手
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-22 03:39:00窄成那樣 會使兇手前後被正對夾擊防禦
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-22 03:40:00而且路人無處可逃的情況下也許每個都比兇手兇猛
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-22 03:41:00文湖靠近座位的位置其實動作不好施展