那場「學運」占領立法院，並成為盤踞在鎮江街與青島東路的割據勢力，有權對
當地住戶查驗身份證時，就有不少人說這是破窗理論效應。
嗆聲→丟鞋→路過→包圍→占領到掠奪...是法治一再倒退沒錯，讓學匪們越玩越
大，甚至敢對警察局長講「你會被暗殺」這樣的公然恐嚇。
沒過多久，就發生這個大學生在捷運車箱裡無差別砍殺的事件，因為與學運發動者
有兩個共通點:
1.都是大學生
2.都喜歡講「殺」。
反學運的人就主張:
這事件與學運有關係，可能不是直接關係，但一定有間接關係。
1.都是學運塑造出警察不能執法的風氣，才會讓有意犯罪者摸清這個社會的法治非常脆
弱，才敢犯案。
2.警察被徹底糟蹋，被徹底羞辱，甚至因學運而死。警察大學的校長聲援警察時，還
被支持學運的政治人物與學運領袖全方面躂伐。
3.學運聲援所有對泛藍支持者的暴力攻擊，不論是丟鞋、潑漆、砸車、擋車、攻占、
搶奪，甚至用砂石車衝撞總府，你們都支持。
包圍中天，丟沾血衛生棉，你們還鼓勵。這一切行為當然就助長了暴力攻擊的氣氛，終
於演化成對路人的無差別攻擊。所以學運各種暴力行為，間接導致這場殺戮的發生。
支持學運的主張:
這事件與學運毫無關係，因為兇手沒有政治取向。我們的主張是「公民不服從」，
「當獨裁成為事實，革命就是義務」，我們只打暴政元兇，不會波及無關的平民百姓。
警察要抓的是壞人，不該抓公民!警察要保護正義，而不該保護政客!