台灣是一個多種言論糾結起來的國家
包含著不同的聲音跟想法
比起美國的種族大熔爐一點也不遜色
言歸正傳
廢除死刑 跟 支持死刑
差別在於 死刑不可逆 和 殺死的人命也不能重來
或著說是 冤獄判死 以及 以牙還牙
但是這兩者都忘了
那就是沒死刑 犯罪的慾望會不會提高? 去除了死刑 人權真的會更有保障嗎?
仰或死刑保留 人會為了死而犯罪? 恢復死刑 會對憲法保護的生命權侵犯嗎?
我的想法是
死刑是一個可以讓被害家屬放下的一種最終手段
容忍一個已經侵犯他人生命財產的嫌犯 活下去 只是因為他有人權 他是一個活生生性命
這種講法已經是本末倒置了 人永遠都不是本性善良的
當你不能期待加害者出來之後會努力向善 改善自己時
那讓他離開這個社會或是送他__ 也許是都可以接受的結果
但是我不想花錢養人一輩子只是要他隔離這個社會
多幾個人這國家就垮了 GG
作者:
coober 2014-05-23 14:10:00目前沒有更好的方法，所以就讓他死吧～
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-23 14:12:00
台灣只有我是對的你不支持我就是不對的二分法主流
作者:
coober 2014-05-23 14:13:00每個政策都有他的時代背景，比如古代很常見偷東西就要斷手斷腳之類的刑罰
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-23 14:14:00
華人就是要靠新加坡那套才能管得好
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-23 14:15:00
我想很多人應該沒辦法接受那種依法行政違法就重罰
作者:
coober 2014-05-23 14:15:00現在社會很少真的餓肚子去偷搶 環境改變了 所以不需要再用砍手腳那樣的刑罰
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-23 14:16:00
華人咩,我都講華人了,沒辦法
不是殺人都會判死刑的 只有罪大惡極跟泯滅良心的才會
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-23 14:17:00想要情理法那就是大家都不守法, 這是人類的天性.
那就要看政府是在高點還是低點了 XDDD雖然這個軟腳馬
作者:
coober 2014-05-23 14:18:00至於死刑 現在通常用於傷害同類的行為 算是一種警示與威嚇效果 除非有更好的替代方案出來 不然死刑還是維持的好
這也是很好的問題 兩邊討好 兩遍都不好 馬政府的毛病 哀