http://ppt.cc/TmQF
(絕不調高這個城市的安全係數)
我不是專家。我沒什麼特別想法。你如果想得到「預知下一個鄭捷在哪裡」的神秘力量，
你不必往下看。
我如果真要給什麼意見，我希望你一切如常。搭捷運。睡覺。發呆。或是滑手機。繼續滑
。
除了滑手機之外，我也許更鼓勵你閱讀。智慧手機出現前，「書本和捷運」是絕配。
智慧手機出現後，「捷運和手機」也超麻吉。如果你就是喜歡滑手機，你就滑。這是國際
共同語言。你在任何國家的捷運上都會看到。
對手機和網路的「負評」，是這個社會一股奇怪的暗流。彷彿這些人因為低頭招害。這比
指責辣妹因為太辣而招擾更怪。
簡單講，只要不是不文明的行為，你想幹什麼就幹什麼。你本來在幹什麼，就繼續幹什麼
。你不需要因為鄭捷而改變什麼。
面對任何暴力最好的回應就是讓暴力發現：其實他什麼都沒改變。
不要花時間去注意「下一個鄭捷」。那不是你的事。大部份的死傷都在幾秒之內就決定了
，你防不勝防。捷運仍然是最方便，舒服，乾淨，安全交通工具。搭捷運可悠然，可匆忙
，都可，但不要恐懼。
我甚至反對常態性增加警力。責怪警察，要求警察，向來是政客與媒體最廉價的論事方式
，好像談了很多，好像做了很多。其實：零。警察之所在，恐懼之所在。我喜歡在捷運站
裡看不到警察的感覺，那讓我感受這個城市的「隱形的驕傲」。超驕傲。
我更反對設什麼X光機之類的安檢系統。那是一個「矛盾社會的識別系統」，因為信任瓦
解，只好在人心上頭每天打洞。台 灣夠亂，夠吵，但還沒有到暴恐的地步。
劉軒呼籲「勇敢搭捷運」。我如果和劉軒有一點點不同，那就是搭捷運不必勇敢。鄭捷殺
人前不必，鄭捷殺人後不必。相信我：台北仍然是地球上治安最好的大城市之一。不只白
天，晚上也是。
雖然劉軒這樣呼籲是對的，因為他看到了大家的恐懼。人心惶惶。你的心亂。日子更亂。
就像「911」，當時的市長叫朱利安尼。大家對他評價很高，覺得他不只當時指揮若定，
而且對紐約影響深遠。朱利安尼說，他只是努力讓大家在恐懼中儘快回復正常生活。
雖然恐懼，仍然正常，就是偉大。
這是「安全係數」(safety factor）的概念。安全係數是什麼？安全與成本之間的函數關
係。安全是有成本的，任何事情都一樣，如果你期待非常高的安全，你就要付出非常高的
成本。不管是有形的，或是無形的。
講了半天，簡單講，我一點都不想為了這樣一樁突發事件而同意調高這個城市的「安全係
數」。「這樣的事，未來會不會再發生？」會。當然可能會。但就算下一個被殺的可能是
我，我也絕不因噎廢食。
捷運文化是這個城市的珍貴隱形資產。我絕不因為鄭捷而棄產。
其實我也一點都不想去分析這個社會。相信我，問題很多，包括你我。但再偉大的分析也
不會是杜絕隨機殺人的終極答案。地球上如果有天堂，我認為天堂在北歐。但北歐的隨機
殺人事件一樣瘋狂。
我只是給自己留一頁備忘錄。當做未來回顧這起事件的一點提醒。也讓你參考。
１.與其討論鄭捷，不如討論媒體。鄭捷太冷，媒體太熱。殺人者太冷真可怕。報導者太
熱更可怕。這兩天的政論節目，主持人和來賓們是何等入戲。彷彿不是前一秒差點被殺，
就是下一秒也想去殺人。
其實，他們非常怕你不夠恐懼。
2.我們可能永遠不理解鄭捷為何前一小時還約同學敘舊，下一小時就成了殺人機器。人生
沒有答案的事情太多。你不要相信媒體給你的答案。媒體自己都不會相信自己。
3.你一定看到了鄭捷可怕的眼神。別怕，那樣的眼神，只要你想拍，嬰兒臉上也拍得到。
4.不要急著肉搜和鄭捷有關的人。尤其是他的家人。除了無辜的受害者家屬，我不相信此
時此刻，有比他們更痛苦的存在。他們這一生難熬。他們的自殺率超高。他們需要的是保
護和救援，不是辨識和譴責。
我們在鄭捷身上見証了黑暗，我們可以在鄭捷家人身上重建光明。
5.鄭捷犯了大錯。重罪 。他說他不後悔。不要相信他。他一定會非常非常後悔，而且無
法解釋為什麼這樣殘暴。現在，他有另一種重要價值：我們需要透過他，才能更了解幽暗
，危險，又難以觀察的心靈構造。要找「下一個鄭捷」，要先了解「這一個鄭捷」。
6.「勇伯仔」太勇。市政府應該表揚他。沒有他，死傷可能多很多。他是榮譽市民。
7. 那個站在「勇伯仔」後頭拍畫面的人，也值得研究。前面死傷一堆，下一秒生死未卜
，你退無可退，還有心情拍？拍了還很快給媒體，真服了你。你的「嗜拍」，滿足了媒體
的「嗜血」。給你拜。
8.給東海大學拍拍手。鄭捷才剛轉來，真要算算這筆教育爛帳，也算不到東海上頭。但東
海的聲明是極少見有高度而且有溫度的文字，在大學教育深受質疑的年代，這篇文字，讓
人看到了希望。
你看到台北的黑暗，我看到台北的光明。你看到台北的可怕，我看到台北的自由。只要我
們堅持光明和自由，黑暗和恐懼一定會消失。這絕對不是催眠。
打勾勾。我們繼續搭捷運。打瞌睡。滑手機。