[討論] 帶你識破九把刀的法律詐術+刑法309條教學

作者: grace0928 (靜香)   2014-05-25 00:53:29
帶你識破九把刀的法律詐術

九把刀第一次發文:
這種時候講什麼垃圾話,冷血的政治垃圾
但是他引用邱毅的言論發表評論,所以可以非常明顯的看出來是在講邱毅

九把刀第二次發文:
邱毅的垃圾言論,就是利用重大無差別殺人案件造成社會恐慌的此時,去標籤化特定族群
與特定社會運動,將犯人的行凶動機連結到不同政治意見者的身上,等同將殺人犯對社會
的傷害,轉嫁給這些被他標籤的特定族群,試圖愚弄社會大眾的判斷,醜化他政治上的敵
人。
無差別殺人,其行凶的對象,是社會。報復的對象,是社會。
要減少這種類型的犯罪,是強化人與人之間的連結,持續讓這個社會溫暖,像邱毅這種垃
圾言論,不只是趁火打劫醜化政敵,醜化的方式更毫不在乎地直接激化了社會對立
作者: viery (viery)   2014-05-25 00:55:00
政治垃圾就昰在講人 他還真能凹XD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-05-25 00:56:00
告一告啦! 反正九把刀賺了這麼多錢, 拿出來均富一下也不錯啊
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2014-05-25 01:07:00
=======罵人本來就不要帶髒[這是法律常識]================
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-05-25 01:07:00
告死他!!
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-25 01:11:00
例如 反核電的果然都是一群沒用廢物 這樣嗎?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-25 01:15:00
後來才轉彎這樣能過關嗎
作者: peruman (美麗人生)   2014-05-25 01:43:00
支持邱毅告 他講甚麼就是先知灼見、言論自由 別人講就垃圾
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-25 05:44:00
支持邱毅提告+1
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-25 06:34:00
說真的,小孩子吵架罷了 =_=
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-25 06:40:00
你想太多了,刃太在賭的只是別人不會跟他計較而已,畢竟邱毅跟他計較他絕對又換另一個說法出來講,什麼追殺之類的,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-25 06:41:00
不跟他一般見識他就又賺到了,這種輸要拿贏要打的招式,小屁孩最會用了,而這個社會也把這個當成是金科玉律來奉行,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-25 06:42:00
你強的對弱的,不管你對不對就是侍強凌弱,老的對年輕的,
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-25 06:42:00
So what?就是要追殺你...ˊ_>ˋ
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-25 06:44:00
這社會理盲濫情,你能怎樣?
作者: blabla777 (blabla777)   2014-05-25 08:05:00
我有疑問(舉手),你舉的第二例中,粉絲是否能告你?@@
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-25 08:09:00
粉絲沒有指名道姓,很難認定,總不能有參加粉絲團的都算吧??
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-25 08:10:00
當然如果真的有人名字叫做"月風的粉絲",那就只好認栽了...
作者: apapaps123 (吃草ing)   2014-05-25 08:15:00
社會亂源之一
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-25 08:29:00
九把刀跟魏德盛是我以後不會再支持的電影人 (雖說前面的那位我不覺得是電影人)
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-25 08:31:00
但關於經發局那段 還是要注意一下 不要太超過觸犯104Ⅱ
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-25 08:32:00
合理評論範圍內是還OK 大家可不是像立委有言論免責權
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-05-25 08:39:00
同Aswind這些導演 真的是要毀了台灣年輕人的未來
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-25 09:04:00
啊 打反了 是140Ⅱ
作者: ken8353 (KenChou)   2014-05-25 11:26:00
一天到晚批這批那的九把刀根本自己也是社會亂源之一 自己靠販賣恐懼和仇恨大賺公眾財還好意思罵跟自己半斤八兩的人
作者: ken8353 (KenChou)   2014-05-25 11:27:00
問題是很多人還是奉他為正義之神 被洗腦而樂此不疲…
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:16:00
九把刀的邏輯其實錯誤地方很多, 但他要嘛沒察覺要嘛是故意的隨便舉一個『無差別殺人,其行凶的對象,是社會。』, 所以他
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:17:00
認為是在報復社會。就己經是無差別殺人了, 他根本沒有選擇要報復的對像,你去看無差別殺人凶嫌的資料,有特別想報復誰嗎?
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:19:00
多數都只是想滿足自己的慾望而己, 這也才能說明凶嫌的動機,
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:21:00
有動機卻選擇了無差別, 表示他根本沒有特定對象, 純粹只是想執行動作滿足他的慾望而己, 扯到社會正如前述, 要嘛為了自己
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:22:00
有企圖的攻擊作論述基礎, 要嘛就傻到不清楚無差別凶嫌的心理
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:23:00
因為沒有人會毫無動機就去幹這種事情, 就算求死也是動機, 有
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-05-25 19:24:00
動機卻選擇無差別, 代表只是藉由殺人行為滿足動機, 而非真對什麼目標(例如九把刀很想牽拖的社會)有什麼不滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com