這次蔡主張幾個重點
聯立制 降政黨門檻 增加不分區席次
先講門檻好了~
有些人說
門檻降低會造成小黨林立
但事實上如何??
以台灣現況來講 有選票能力進到國會的政黨
不就那幾個
國民黨 民進黨 台聯 親民黨 了不起考慮一下 新黨
其他黨哪有什麼空間??
就算 5% 降到 2% (部分國會改革團體主張門檻)
2008年~ 政黨票超過2%的黨哪些?
國民黨 民進黨 新黨 台聯 4個
2012年~ 政黨票超過2%的黨哪些?
國民黨 民進黨 台聯 親民黨 4個
沒有門檻? 不可能
這樣任何有政黨票的政黨都可以分不分區
除非我們有非常高的席次數 (可能要超過1000席)
不然會出現一堆政黨拿到是 小數點席次
至少這兩屆下來
2%的政黨很少..
另外我記得沒有錯的話~
如果上屆政黨票沒有超過2%還3%的黨
要列名不分區政黨名單上
需要在區域提名好像8席還多少立委候選人
這附帶要求
事實上已經阻絕許多小黨參與不分區政黨選舉
因為提名區域候選人是有相當成本 光20萬保證金
8立委候選人要160萬 (拿回來機會接近0%)
阿撒不魯小黨根本玩不起
門檻這點 沒什麼問題 根本不擔心
至於聯立制~
聯立制若要發揮效果
不分區席次比重一定要拉高 不然效果不會太好
如果照聯立制走法
那我們現在立法院應該是什麼樣子呢??
2012年政黨票情況
得票超過5%政黨 去分立委席次
國民黨 47.5893% 民進黨 36.9822% 台聯 9.5677% 親民黨 5.8608%
換算成立委席次的話是
國民黨 53.776席(算54席) 民進黨 41.790席 (算42席)
台 聯 10.812席(算11席) 親民黨 6.623席 (算7席)
來算不分區部分
國民黨區域 48席 不分區要補 6席
民進黨區域 27席 不分區要補15席
台 聯區域 0席 不分區要補11席
親民黨區域 1席 不分區要補 6席
這樣子至少要38席不分區... 34席不分區不夠分
若先不管這
就以計算出的席次說
54+42+11+7= 114席
然後 區域還有兩席是無盟勝出 這兩席也要算
114+2=116
立法院絕對超過113席
這是聯立制容易有這問題~
德國國會法定席次是598人我記得~
但是歷次選舉結果 很少是598席
因為席次加總往往會超過...
照聯立制走法 我們每屆立院席次數可能都不一樣...
提高不分區席次 可以阿
那就是政黨意志被強化
黨意更大
某些人不是一直詰譙?
不過我到樂見不分區人變多
因為我們區域立委水平....