Fw: [爆掛] 馮光遠:「北國昌,南新一。」(下篇)

作者: geeky (玉米大俠)   2014-05-27 01:03:49
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JWsYqpL ]
作者: SundayRose (森林) 看板: Gossiping
標題: 馮光遠:「北國昌,南新一。」(下篇)
時間: Tue May 27 00:15:45 2014
續前文#1JWXFlEs
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401033711.A.3B6.html
上篇分析民進黨政治娛樂化的過程,
下篇是公民奪回權力的選戰策略。
有熱心版友從公民版轉了最後一部分過來,這篇是完整版。
╔══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 下篇:理性結束和民進黨的戀愛關係   ║
║ ║
╚══════════════════════════════════╝
◆中間選民的選擇:中間安全牌
一、李登輝
當初說我們選輸是輸給中間選民,我說不是,完全不是,
中間選民是非理性的,從消費者心理學就像是政治投票的行為,
你進到一間餐廳,有300、400、500元的定食,通常消費者會買400元的,
因為400元比較安全,500元可能懷疑他的C/P值,覺得他食材有這個價值嗎?
300元感覺又不好,所以中間的400元會得到消費者的最愛。
李登輝執政時是台灣民主轉型最順利的時候,因為李登輝就是站在中間:
民進黨-本土李登輝-外省國民黨
當時李登輝在中間,他只要跟國民黨說不能這樣,因為民進黨會不爽,非常好做事。
二、馬英九
2000年的時候選贏是因為連宋分裂,還有一個九二一大地震,原本是連戰的舞台,
結果連戰變成連阿斗,救災不力,大家很賭爛,最後阿扁當選。
2004年對決,連宋合體竟然輸了,有很多種說法,而我個人的想法
是因為馬英九的關係。如果我是馬英九,怎麼可能讓連宋2004年當選?
如果連宋當選,2004年連戰第一任、2008年連戰第二任、
2012宋楚瑜第一任、2016年宋楚瑜第二任,
到那時候馬英九青春的肉體已經崩壞了,年老色衰,
所以你看當時台北市的選票沒有大贏,贏得不漂亮(原文:suikui),
我覺得那場選舉是這樣,並不是因為什麼兩顆子彈。
2004年阿扁選贏後,中共嚇到,當年馬上通過反分裂法(註:正式通過2005年),
連戰就被他召喚過去取暖,2005年一股中國勢力進入台灣政治空間,
台灣政治結構重新演變:
民進黨-國民黨馬英九-連戰代表的中共勢力
馬英九這時候就是「中間」,是中間選民的安全選擇。
中間選民需要安全感,為什麼台灣人需要安全感?
因為國民黨來台灣後,長期有政權存續的焦慮,一直延留下來內建在台灣人心中,
所以只要風吹草動,大家就都移民嘛!隨時風雨飄搖嘛!
台灣是一個不穩定、無法安身立命的社會。
2012年資本家站出來催一下,本來要投給蔡英文的都縮手了。
三、打破政治結構
╔═══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 600 500 450 400、300 ║
║ ←───────────────╫───────────────→ ║
║ ║ ║
║ 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨 ║
║ ║
║ 1.反帝 台灣前途 ║
║ 2.反殖民 決議文 ║
║ 3.反剝削          ║
║ ║
╚═══════════════════════════════════╝
首先我們要打破台灣政治結構,當一間餐廳有有300、400、500、600元的定食,
消費者會選誰?消費者會覺得500元也不錯,600元就太貴了,這種情形下,
500元的民進黨就可能成為安全選民的選擇,我們要組建的
就是600元的定食,600元包含台灣三大問題:
(一)主權自主化,反中華帝制
   因應主權崩壞問題
(二)政治民主化,反殖民
   台灣政治民主倒退中,因為我們有個違權的政府沒清理。
   按照德國民主防衛機制,國民黨沒有參政的權利!
   一個法西斯、威權政黨的殘餘,竟然可以參與民主游戲!
   一個老鼠屎在一鍋粥裡面,就是老鼠屎粥,不會是一鍋粥。
(三)社會自由化,反剝削
   台灣人民尤其是少年家沒有未來。
   我們發展四五十年,結果經濟一直崩盤,竟然工資倒退到1997年。
   改革上層不正義、社會不公平、世代不正義,這些都要解決!
這個600元的定食拿出來,
500元的民進黨就相對古椎可愛(因為看起來相對中間),
因為民進黨只有一支神主牌,叫作〈台灣前途決議文〉,
而我們有三支神主牌,台灣人聽到就會覺得我們好左派,
一旦組建出來,未來絕對有市場。
◆理性結束和民進黨的戀愛關係
很多前輩都對台灣產生焦慮,可是又不知道該怎麼辦。
我說過去和民進黨好像談戀愛,情人的一顰一笑都讓你好痛苦,
拜託不要這樣,我們少年一代比較理性,你們老一輩比較浪漫感性。
在台灣歷史變動的危局中,不是去期待別人、期待民進黨可以做什麼,
而是期待我們自己做什麼!
一、掌握台聯的一百萬選民
台聯2012年的政黨票有一百多萬。
高雄只有一席還是兩席議員而已,沒有地方亭仔腳,
但卻在高雄市每區有9%~15%選票。
這就是台灣人中顧佛祖重於顧腹肚的賽德克巴萊,愛台灣的人。
甘願為台灣人犧牲、為台灣前途打拚,真正的人。
台灣人怕死愛面子,但是最少有一百萬人,而且感染後是會成長的,
這一百萬人我們要他撿起來,撿起來做什麼呢?
當我們規畫出600元的定食,由基進側翼打破政治結構,
有助民進黨成為中間選民的最愛。
╔═══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 600 500 450 400、300 ║
║ ←───────────────╫───────────────→ ║
║ ║ ║
║ 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨 ║
║ ║
║ 1.反帝 台灣前途 ║
║ 2.反殖民 決議文 ║
║ 3.反剝削          ║
║ ║
╚═══════════════════════════════════╝
謝長廷說民進黨不夠中間,所以要從500元降價到450元,
以前都說〈台灣前途決議文〉,不然現在改說〈一中憲法〉好了。
不是這樣嘛!
我們要跟謝長廷和民進黨說,
並不是你500元降價到450元,中間選民就會投給你,
而是如果有我們600元的存在,你500元不用降價就能成為中間選項。
(謝長廷主張見:http://www.nownews.com/n/2012/02/09/422270)
我們必須要問的是:
在台灣主權、政治、民主、社會崩壞過程中,我們扮演什麼角色?
這是我們這代少年囝仔喊出的心聲,和過去完全不一樣。
不是問民進黨該做什麼,而是問我們自己可以做什麼!
二、進入體制,成為職業隊
像我們都在要打工之餘才能投入政治,包括我要教書、寫文章、做很多事,
業餘才能投入政治,所以我今天戰輸國民黨,我不爽,
因為我從來沒有用專業的身分和你對打,業餘隊打輸職業隊,理所當然;
如果我今天是職業隊,不相信我會輸你!
這個計畫要如何進行呢?
把這些群眾撿起來很容易,議員選上都要做地方服務,
如果這一百萬是靠賽德克巴萊、真正的人的理念投出來的議員,
我們要和台灣本土勢力、甚至台聯如果有意願配合——但是需要改造——
從台灣頭到台灣尾,在地方上找出幾十個人出來選地方縣市議員,
一個議員當選可以養五個助理。
如果五十個議員選出來,2014年開始,全台灣講透透,319鄉鎮下去掃蕩,
建立600元的價值,民進黨就變成中間選民的選擇了,
民進黨一點都沒有逢中必反,逢中必反是我們!
當逢中必反的是我們,民進黨就沒有逢中必反的問題嘛!
希望本土社團、海內外同鄉朋友前輩,重新思考,問自己︰
在台灣歷史變局當中,像學展他們少年二十五歲而已,他們如果當了中國人,
要辛苦五十年才會往生,拜託,這是多辛苦的事情!
我們不能讓我們這代成為中國人!
三、阻止簽署和平協議
基進側翼的組建有助於2016大選,但潑大家冷水,你們覺得一定會勝選嗎?
不會。
2012年香港資本家唐英年和地下港共梁振英的對決,梁振英贏;
資本家唐英年難道在北京沒有綿密政商關係?有,但還是選輸。
我的香港前女友說,地下港共梁振英出來的時候,
香港各行各業名不見經傳的人全部跳出來,那時才知道中共早就吸收、布局好了。
ECFA六年了,往南走、向下扎根,和基層做朋友,六年了!
中共官員趴趴走,先別說我們官員過去,他們來這邊吸收多少人?
我們完全不知道,2016年選舉時這些都他的力量。
所以我們要做一個預備,
2018年習近平開始做政治交接,他要歷史定位,
所以可能要求台灣下任總統簽署和平協議。
在2016年可能選輸的情形下,我們要做一件事:
你要簽?我讓你如鯁在喉、芒刺在背,
那根小小的刺,就是堅定的一百萬賽德克巴萊!
如果有一百萬賽德克巴萊,在你簽和平協議的時候在總統府不散,
你要簽就很辛苦了!
這根刺,我們要讓它顯現出來,基進側翼就是為了打破大局做準備,
也是為了2016預備。如果不幸我們命運如此淒慘,
選輸,民進黨會更親中,但我們有一群人為自己未來作準備,
要為未來可能要當五十年中國人的人做準備,這是一個有戰略觀的做法。
-全文完-
◆【註】新一的策略
600 500 450 400、300
←───────────────╫───────────────→

新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨
1.不希望民進黨和謝長廷,為了向中間靠攏,降價求售(500→450),
所以想透過「比較」讓民進黨成為三股勢力中的「相對中間」,
不是指黨的理念價值站在中間點。
3.他想和台聯合作組建一支可以突顯民進黨是「相對中間」的新勢力。
4.新一認為中間選民是非理性的,
當中間選民有了新勢力可以參照比較,就會覺得民進黨其實蠻可愛。
作者: herman602 (奸商)   2014-05-27 00:16:00
工藤新ㄧ
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-05-27 00:16:00
西服部
作者: NCKUer (NCKUer)   2014-05-27 00:16:00
柯南新一
作者: NCKUer (NCKUer)   2014-05-27 00:17:00
北灰原
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-05-27 00:17:00
不是玩笑 這主張能行
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2014-05-27 00:17:00
東協西獨,南地北蓋
作者: alibuda2000   2014-05-27 00:20:00
推新一,現場聽過他演講,戰力一萬
作者: losel   2014-05-27 00:20:00
新衣講的跟腰膝好像 人民覺得DPP激進 那激進側翼就要更激進那DPP就變中庸之道ㄌ
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-05-27 00:20:00
很天才的構想
作者: selina061517 (Child)   2014-05-27 00:22:00
高調 不要被洗掉了
作者: BackTime (chants)   2014-05-27 00:22:00
推新一 台灣最棒政治演說家
作者: noneed2argue (ha)   2014-05-27 00:22:00
good
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-27 00:23:00
這是表示臺灣人騎牆多?中庸多?還是優柔寡斷..?
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2014-05-27 00:25:00
新一匙靈B12~~
作者: zamaki (天堂道666號)   2014-05-27 00:26:00
推!
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-05-27 00:26:00
QAQ
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-05-27 00:26:00
GJ!
作者: Yanpos (公子團)   2014-05-27 00:27:00
好屌
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-05-27 00:28:00
剛剛才看南新一的演講 很好看喔
作者: BackTime (chants)   2014-05-27 00:28:00
新一跟妖西的團體理念是一樣的阿XDD 內容當然很像
作者: ronybaseball (ronybaseball)   2014-05-27 00:28:00
洗文章大隊等等又要PO文把此篇擠到前面了
作者: j3024133 (半‧台南人)   2014-05-27 00:28:00
新一大概是我看過演講戰力最強的獨派,最近開始有名了
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2014-05-27 00:28:00
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 00:29:00
作者: stoda (Nein)   2014-05-27 00:29:00
是主權自主化
作者: alibuda2000   2014-05-27 00:30:00
妖西的頭銜不就是基進側翼北部召集人~
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-27 00:31:00
國民黨能拿到中立選民的票不是靠偏激的新黨吧...推論太簡
作者: megaje ( )   2014-05-27 00:32:00
這講法很奇怪 李登輝跟馬英九是國民黨黨主席+總統 受到奴
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-27 00:32:00
化了。另外個人的感覺是會和台聯角色重疊,不知如何解決
作者: zatti (you love Mozart)   2014-05-27 00:33:00
解救台灣之路~
作者: megaje ( )   2014-05-27 00:33:00
化教育的台灣人根本沒辦法跟他們抗衡
作者: BackTime (chants)   2014-05-27 00:33:00
基進初期會跟台聯合作的樣子
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-27 00:33:00
這就是新一先提的啊
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 00:35:00
不會跟台聯重疊的 因為台聯根本沒本事當600定食
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 00:37:00
而且台聯立場很曖昧 連台獨放進黨綱都不肯...
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-27 00:37:00
台聯好歹也拿了破百萬的政黨票,說沒本事也...合流倒可行
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-05-27 00:37:00
GOOD
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-27 00:37:00
GJ 分析得很讚啊!
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-27 00:38:00
不認同這種主張 如果這方法真的有效 那新黨搞個250元的
作者: BackTime (chants)   2014-05-27 00:38:00
沒本事說的是行動跟策略的強烈程度 事實是台聯這麼多年沒有改變過民進黨的光譜
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-27 00:39:00
反而這時候的民進黨/台聯都被往左側擠壓過去了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 00:39:00
台聯2008時比民進黨還中間去了...立場變來變去...
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-27 00:39:00
IEhacker 你說的就是我想講的,中立選民不是均值計算器啊
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-05-27 00:39:00
lol
作者: ComeonLuLuLu (酸爆鄉民)   2014-05-27 00:39:00
跪著看完這篇
作者: sobigbird (sobigbird)   2014-05-27 00:40:00
幹 認真看完 真的蠻屌的= = 佩服!
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 00:40:00
不過我2012也是投台聯 這是策略上兩個綠黨團的考量
作者: BackTime (chants)   2014-05-27 00:41:00
2016如果沒有其他政黨也會投台聯 不過上次DPP跟台聯有合作配票,當時DPP的場都會讓台聯的人上去 呼籲一戶配一票
作者: rayonwu (皂絲)   2014-05-27 00:41:00
作者: BackTime (chants)   2014-05-27 00:42:00
不知道是不是因為合作成功 2012台聯順利組成黨團
作者: firstname (firstname)   2014-05-27 00:42:00
東工藤 西服部
作者: sweetspring (poppy)   2014-05-27 00:42:00
作者: rupcj (不怕)   2014-05-27 00:43:00
這策略至少可以抵掉台灣那一堆爭相在做200、100元的
作者: jread   2014-05-27 00:45:00
2008台聯比民進黨還中間,是因為那時阿扁勢掉才回頭擁抱台獨
作者: pjoe (Bye!Yesterday)   2014-05-27 00:45:00
好像很屌。
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2014-05-27 00:46:00
如果250 200越多 那700 800也加上去 到時候還是買500
作者: jread   2014-05-27 00:46:00
結果結果較偏溫和但仍堅持台灣主體性的路線反而空了,
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-05-27 00:46:00
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-05-27 00:47:00
我投台聯欸 不要再稱讚我惹
作者: jread   2014-05-27 00:47:00
而且阿扁和KMT合作搞出的這套爛國會選舉制度就是為了要把
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-05-27 00:47:00
push
作者: megaje ( )   2014-05-27 00:47:00
2008台聯是支持國民黨的 最後就泡沫化了
作者: jread   2014-05-27 00:48:00
小黨做掉,自以為自己能獨覇,後果就是害得台灣現在這樣慘!
作者: noneed2argue (ha)   2014-05-27 00:48:00
稱讚一下alvar
作者: zuiko (病嬌白露型提督)   2014-05-27 00:51:00
推~台灣需要有更激進的組織
作者: capazek (Jerry)   2014-05-27 00:52:00
推 很精彩的分析
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-27 00:53:00
嚴格說 以前225席立委的時代 搞這種策略會有效因為那時國會是複數選區 一個選區選出好幾席 所以走激進
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-27 00:54:00
偏鋒路線的政黨會有政治空間
作者: senior (希尼爾)   2014-05-27 00:54:00
很棒的想法
作者: a114261 (麥麥)   2014-05-27 00:54:00
有道理!認真推!
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-27 00:55:00
但現在單一選區制已經不一樣了 走激進路線的黨 空間變小
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-27 00:56:00
除了少數像台聯這種靠老李在選前之夜一段話催票的 能有9%
作者: lostsoap9527 (lostsoap9527)   2014-05-27 00:57:00
高調
作者: loloooxx (陋陋)   2014-05-27 00:58:00
作者: fanrei (我不孤獨)   2014-05-27 00:59:00
幹這篇跟本不對呀,正本清源的方法是消滅最右邊的定食才對
作者: nyyfederer (超音速)   2014-05-27 01:00:00
消滅是目標XD 在把右邊消滅前得先讓大家吃左邊
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 01:01:00
因為台灣人莫名地保守... 你不先"騙"怎麼淘汰右邊
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-05-27 01:02:00
最好情況當然連民進黨都淘汰啊 但以目前風氣那太理想
作者: kblover (聖貓天使)   2014-05-27 01:22:00
這種通篇都在反KMT的文章還想裝50派說服中壢人頭DPP洗洗睡比較快吧 XDDD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-27 01:29:00
超白痴文章XDDDDDD 現在根本不缺極深綠團體啊
作者: mywill0724   2014-05-27 01:29:00
是要創造一顆最爛的蘋果,讓DPP看起來不是那麼爛嗎?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-27 01:30:00
開口第一句話就否認其他人也是與他們平等的公民
作者: ckcheng2   2014-05-27 01:30:00
這樣我還是不會選看起來比較不爛的DPP啊...
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-27 01:30:00
中間選民才是最理性的經濟選民 像我這種深藍都沒那麼理性
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-27 01:33:00
到今天還是搞不懂為什麼會落選XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-27 01:37:00
新一點靈逼十二XD
作者: geeky (玉米大俠)   2014-05-27 01:41:00
其實我也覺得很XD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-27 01:50:00
如果一間店一堆100塊的商品跟一堆一千塊的商品,卻只有兩個500塊的商品,我真的會去別間店消費
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-27 01:57:00
而且通篇的論述都在如何選舉,而不是如何治國,讓我又想到
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-27 01:58:00
沈富雄說的,現在民進黨訓練年輕人的方式讓他頭殼抱著燒
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-27 02:01:00
http://ppt.cc/8Kms 邊看邊笑XDDDDDD就這些人想出來選舉 拿台聯的票啦
作者: clickslither (sda)   2014-05-27 02:02:00
他們的理論真的很好笑,600分的地方早就有台聯佔著了
作者: clickslither (sda)   2014-05-27 02:03:00
他們加入淌渾水,最後就民進黨與台聯哭哭而已,票被稀釋,大家一起拿不到票
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-27 02:10:00
就深綠而已 裝什麼左派 頗呵
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-27 02:22:00
不過是發現吱吱的錢很好騙 這種文只是要讓吱吱以為自己是知青
作者: justlazy (.....)   2014-05-27 02:35:00
弄了老半天,去幫DPP抬轎,讓DPP變成相對中間的選擇??是有這麼佛心,還是根本就是搞各子公司出來抬轎?
作者: suindu (獨行)   2014-05-27 02:38:00
夢話寫很長,就比較現實了嗎?深綠還裝中立,是有那麼丟臉
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-27 02:42:00
看了夢話就是吱青了 成為清醒的台灣人
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-27 02:52:00
這樣也可以那麼長一篇zzzzzzzzzzzzZZZZZ
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-27 03:39:00
倒數第二段,我好像在看希特勒對青年黨衛軍說話
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-27 03:40:00
你們是崇高的雅利安人,絕不能向共產黨低頭這又讓我想到帝國毀滅最後,那個總理夫人毒死自己的小孩時
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-27 03:45:00
說"我無法想像我的孩子在布爾什維克社會中生存"
作者: rommel1 (rommel1)   2014-05-27 05:25:00
應該是戈培爾夫人
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-05-27 06:34:00
台聯的100萬票是賽德克巴萊,害我嘴角嚴重抽動原來看番薯台買超貴農產品就是愛台灣XD
作者: Illidan   2014-05-27 07:05:00
無聊 深綠團體一個又一個 不膩嗎
作者: Illidan   2014-05-27 07:06:00
而且訴求通通都是馬下台 ZZZzzz
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:26:00
一開始理論就錯了 我去不是買最便宜就是買最貴 看财力吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:28:00
在來 政治不是以幾百塊這樣化分 這是一種理念 你投出去的都是一票 不會投給薪勢力要付出六百 投給誰三百都是等值
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:29:00
無論是這票投出去的效益或者投的人付出的成本 拿買東西來比擬政治投票的傾向根本就是亂扯一通
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:30:00
還有這些人 也很明確的告訴我們 其實他門所有的理念都是喊
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:31:00
假的 目的就只有一個 讓民進黨執政XD要用自己的極端來拖顯民進黨的中間路線? 實在有夠好笑的啦
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:32:00
600的台聯 你沒看到650的一邊一國陣線 700的台灣民政府嗎想要辦演極端 說句不好聽的這群人你們還差的遠的
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-27 09:33:00
還有800的908台灣國
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-27 09:40:00
簡單講就是自嗨文,說了一大堆理論,卻完全與現實脫節.更
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-27 09:41:00
有趣的是當他們被迫面對理論與現實的背離時,所用的方式
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-27 09:42:00
則是痛斥現實為何不遵循理論.....花果山支持者總是活在
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-27 09:43:00
封閉的心靈裡,這應該是台灣的悲哀吧.
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-27 09:55:00
夢話
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   2014-05-27 09:57:00
北國昌我是不知道,南新一的話小心東京死神科科...
作者: Ferysis   2014-05-27 10:07:00
廢文 垃圾民進黨最令人厭惡的就是撕裂族群 民進黨500元的話 有人490就等著被綠衛兵鋪天蓋地的批鬥手法打到黑吧
作者: Ferysis   2014-05-27 10:10:00
還會跟你屁一堆幾毛幾仙是公理正義 絕無可能有共存的一天
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-27 10:12:00
ex:11寇
作者: sad010 (sad)   2014-05-27 15:13:00
腦捕蚊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com