騙字二人組,
自2000年執政至今,
已經有十四年了.
我對他們治理的體悟就是:
馬英九證明了好人不見得是好政治家.
陳水扁證明了壞人絕對不會是好政治家.
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-27 16:14:00我認為:馬英九證明了好政治家不見得受人民愛戴
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-27 16:18:00說實在的...我認為馬想做事、想改革，但阻力太大
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2014-05-27 16:29:00這是個嚴肅的問題 可是...我笑了XDXDXDXD
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2014-05-27 16:34:00照這樣的邏輯，好的政治家，一定是好人了。
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-27 16:35:00王莽也是一心改革弊端啊,只是越改越糟
但會以大局為重 贏政 劉邦 劉徹 李世民 朱元璋朱棣
都不算多好的人 但絕對是好政治家大家可以參考馬基維利的君主論
馬基維利認為好政治家一定要有為了大局大業做出必要之惡的決心
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-27 16:43:00我不覺得劉邦算是好啥特別好的政治家....
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-27 16:45:00我覺得那個叫霸王之業 不是政治家
漢朝的江山是劉邦打下的，但劉恆比較夠格稱為好政治家
至於我為何說壞人絕不可能是好政治家? 一個滿腦子私
利的人 幹的暸啥好事? 趙高 秦檜 嚴嵩 和珅能力都
馬囧不可能是好人 除非是專制國家用空降的 不然好人不可能爬到那個位置 頂多說他"龜毛人"就已經是極限了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 16:56:00那幾個只是皇帝的代罪羔羊
作者: Ferysis 2014-05-27 16:58:00
就是守序善良跟混亂善良的差別 你能接受後者撈過去灰色地
作者: Ferysis 2014-05-27 16:59:00
帶 甚至為了善而略施小惡 這也是一種面向
作者: Ferysis 2014-05-27 17:00:00
只是經歷過阿輝阿扁這樣操弄權術之後 民眾對灰色地帶的容忍已不如以往
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-27 17:17:00贏政朱元璋朱棣都不是好的政治家..其實是最爛的
作者: mike7157 2014-05-27 18:19:00
馬英九也證明,你得最媒體,做再多好事也沒用....