呃，其實這個問題問得不好。
畢竟都2014年了，
聯合報竟然還會有DPP和他的崩潰吱小伙伴有過「總體經濟戰略」的幻覺?
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8710525.shtml
請問民進黨的「總體經濟戰略」
【聯合晚報╱社論】
2014.05.30 03:22 pm
蔡英文回鍋任黨主席，民進黨全新的黨務人事布局也完成，由新任秘書長吳釗燮領軍發言
人等，各就各位。最新端上桌的「菜」有是關自由經濟示範區的討論，民進黨的反對態度
有目共睹，從立委到地方縣市長都在杯葛。但民進黨發言人強調，此事「非政治鬥爭，非
藍綠對抗」；民進黨認為台灣經濟問題非自經示範區單一政策所能處理，需要「總體經濟
戰略」。
這些漂亮話，如果出自政論節目名嘴也就罷了，本來就發言不負責。但民進黨在茲念茲於
「邁向執政的最後一哩路」，如今的每一句發言、每一個動作，都會被選民置於「如果民
進黨執政」的想像情境中評估。如果反對自經示範區的政策，至少應提出正當理由，現在
卻推諉於「需要總體經濟戰略」。選民會想要知道：民進黨所謂的「總體經濟戰略」是什
麼？
民進黨的「經濟戰略」，較為人所知的當然是以反中為核心；說出「不要」什麼，卻沒說
出「要」什麼。反服貿學運過程中，高雄市長陳菊一度表示，如果有利於台灣，願意挺服
貿，可惜這個論點在民進黨內銷不出去。這兩天一則新聞報導，中國大陸一個7000人的旅
遊團赴美，入住南加州近三十家飯店，團員平均刷卡消費達每人萬元美金，美國商家以紅
地毯規格迎賓。台灣未必非做陸客生意不可，但對中國這已逼近全球第一大經濟實體的影
響力，不能視而不見。民進黨的「總體經濟戰略」如何處理此一因素？
民進黨若思「總體」，則反中之中要找其他出路。2000-2008年民進黨執政期間，為了防
堵西進，努力向台商推銷南向計畫。但不僅當時因時機不成熟而使不少台商慘賠，最近的
越南暴動、泰國政變都說明，雞蛋不管放在哪個籃子裡都有風險，民進黨縱然2016再掌權
，想必不敢孤注一擲於全力推動南向。如果不向西，不向南，現在連島內的自由經濟示範
區也反對，則不知民進黨的「總體」是要「總」到哪裡去？
民進黨若想政黨輪替，應準備好在政策上和國民黨一決高下，請問言之鑿鑿的「總體經濟
戰略」到底是什麼？
【2014/05/30 聯合晚報】@