一、電價之不能合理反應乃是台電虧損主因，政府違法運作，豈能叫員工買單？
二、請去掉政策負擔之後再討論台電績效
三、下次再有人問這個問題，你直接問他知不知道電價公式就好了
　　不知道還在戰獎金的人，根本就是來亂的。
https://www.facebook.com/truthofnuclear/posts/380110752118211
順便附上台電電價公式與電價問題簡述

獎金跟積效有關 那就拿員工考核事項來看呀

台電一年讓你停幾分鐘電？你自己算一算就知道了台電在這方面的績效可是世界前列不要以為打開開關就有電用是天經地義好嗎

對吱吱來講,kmt政府的台電叫肥貓,你用什麼考核都沒有,簡單一句就是:"肥貓該死".

颱風停電台電還是得搶修的 台電的高層不算肥貓吧想想林文淵當時身為董事還拿中鋼給員工的酬勞70000K

反正台電該死就是了

dakkk的風機可以在颱風天用啊XD

我真覺得戰台電中油員工福利非常無聊罵他們虧損 但是遇到油電雙漲又吱吱叫

要戰這個 我可以見一他們哪天要是被限電就不要再抱怨尤其是之前某人搞禁食抗議 大家都支持他廢核四 結果現在核四封存 順他們的意了 現在酷夏要開始 就等著高電費吧PS. 台灣好像很少有限電 分區供電這種情況

聽說今年會有限電的可能 有點期待XD

日本之前廢核之後 限電和分區供電就很頻繁

之前有 所以才要建核四 後來民營電廠起來就沒了

我在家已經多年不曾挨過冷氣 支持夏天限電

神人哦 不開冷氣台灣應該跟日本電力結構不一樣 就算核四啟用也是最後一座核電廠不像日本核電廠這麼關鍵

不開冷氣沒什麼好神 我周邊多的是朋友在家不開

樓上 住外面的應該都知道開冷氣的電費多驚人

但核四可以取代核一到核三並可以運轉50年,以等待日後的

我不懂怎麼會有人把開冷氣當成理所當然

發展,所以當然關鍵,可是台灣就是有一群蠢人非要把關鍵

你住北部嗎 ? 北部不開 很難睡

我住台北啊 有問題嗎?風扇是不能用嗎?

不然就是住山上吧

很難睡 古早的人沒冷氣是都沒睡嗎?

所以我很強烈建議那些主張廢核的人 不要在那裡使用冷氣了

有冷氣也不是這幾年的事情 是多以前沒這麼熱?

不是說有種說法是 要住戶選用綠能發電還是一般發電嗎

"夏天太熱一定要開冷氣,但我反對所有的發電方式"-by反

台電最近要打算開始搞綠能電價 不過在台灣這裡 成效一定不彰 因為大家看到電價之後 還是會選擇一般電價某些反核團體就會找藉口說綠能電價是台電牟取暴利手段

那就看看有多少環保團體跟反核人士真的選用綠色電價

選一般的就不可以反核 這樣不錯吧

或者說綠能電價的供電來源還是火力或核電之類的...所以對那些環保團體的建議就是他們用電量要強制限制才行

"綠色電價每度4.07元，較一般電價高逾45%"選一般電價的還是會有人反核啦 就像領18%罵18%

除了本篇所說之外,把整個公司綁在一起的績效獎金制度也該檢討,像是某些公司以超出市場價格承租關係企業的房屋或設備,將利潤轉出,導致公司沒賺錢,但員工明明做的半死,然後還說公司沒賺錢,發很少甚至不發年終...至少應該分層績效,比方說分個人,單位,公司績效,以不同目標與達成條件分別發放

就是國營企業才有的原罪,最好民營化,向中華電信直接跟你說...老子合法拉,不爽不要用啊

自然壟斷的產業是另一個問題...

我支持台電民營,到時候我家產全押台電我每年去開股東會就是寫 我要漲價現在某人又再提國營會常虧錢可是我現在腦子都在想停凡情趣商品,要不要打官司阿

電路運輸部分具有自然壟斷性質,民營真的就變中華電信電廠民營倒是沒意見...

很多蠢人都能英國的民營化例子來講,偏偏英國的國營企業民營化後把物價推升到不可思議的地步卻無人聞問.

管他的,反正台灣人就愛這味南韓就是如此,民營化?不過是台灣南韓化的方式

現在都叫財團治國了,那都民營化之後....?

推不該員工買單 禍首是經濟部 及經濟部上面的馬英狗台電員工的年終該由總統支付

我之前住台北市區四年也沒在睡覺時開冷氣。現在也每一兩週會去住一次，一樣沒開冷氣這有什麼難的……偏偏反核最大聲的都是說沒開冷氣會熱死……真是莫名其妙