其實指責綠的
套用在藍身上統統都可以用
藍有沒有在野時阻擋的法案
在自己執政時反而通過呢 一定有
這都是政治算計
因為國家制度設計成嬴者全拿 的大總統制
所以藍綠自然在野與執政會有不同的立場
話說我也不是要支持民進黨
如果不是因為理念
如果不是因為另一個輪流執政的政黨是支持中國統一的
我也會支持輪流執政 例如民進黨與台聯輪流這樣
支持藍的 除了大一統的深藍以外
淺藍性格可能是比較偏向強迫型人格
在書上的描述是
過度重視規則、秩序與控制、嚴厲缺乏溫情 完美主義
所以 我的朋友在學運期間只強調規矩
也讓我很不解
後來看到某些號稱中立的記者
不能容許一丁點的不規矩
我想這都是一種人格特質的展現
這種人格太過強 就是生病了
例如 司馬光打破水缸 也是一種不規矩的展現

笑死 藍的有用占主席台擋法案嘛XD

鄭捷在你的觀點里一定很“健康”

淺藍只是不想動盪而已...

淺藍多少萬人 你可以這樣一個帽子扣全體XD還說別人病了 林北淺藍 林北怎麼就不覺得林北守規矩了?

我是說太過才是病了 只是說淺藍一般都會強調規矩跟法制為了守法而守法而且你可能是自以為淺藍 難道你會支持柯P嗎

嘿 我老實跟你講 在學運開始前 我他媽是認真想投綠呢當然學運過半個月後 沒門我還記得當初我幫綠的寫文的樣子

學運的影響我也很好奇的確有可能把一些對於規矩迷思的人逼走但是這種人的信念就是規矩 其實也滿詭異的

規矩迷思 媽的 老子專業心理 這破事你好意思講這跟規矩有毛關係 學運到後面就讓人看破手腳

歡迎查我一年前的言論 學亂後我就轉藍了

所以你是深藍嘛

當初我也支持學運阿 你看後面的戲碼 嘿算了 你去玩沙吧 這種帶有偏見好意思裝分析

學運背後是統獨 看破不就代表回到統一的立場嗎

三種 獨 統 維持現狀 二分法的腦子 可能看不出來維持現狀 又分漸統 漸獨 這兩者的前提都是自己富強

激進獨派=統一 學亂的那群人多是這種

如果是維特現狀跟支持獨立都要反對服貿啊

良自己富強都做不到 好意思談統獨? 是想當奴隸?

我從不反串

資訊看得這麼少就來發文 我連想打臉都好懶了(茶)

代議制度就是讓立委代表民意 少數民意佔主席台綁多數

關我屁事

都六月了還在跳針30秒 你的腦袋UPDATE了嗎

多數是要服貿的耶update花果山版本的話 明年6月還是會跳30秒

這種人就來這裡裝分析 上一個在我面前賣弄

我也不反對服貿 但是慢慢來啊

超慢了好嗎 被DPP搞快一年了

什麼叫慢慢來!? 是要談到民國幾年能把細節跟重點都談完 對兩邊都有利的事 越快越好

幾句話就自爆了 這是一發文就自爆了 嘖

社會需要保守規矩的守護者 這是脫序者必需面對的挫折簡單來說 就是給我咬緊牙關 討打欠罵活該啦

還是太快 沒有化解學生的疑慮

人為什麼要破壞規矩? 因為破壞規矩才能過得利益從古至今都是如此

學生平常打lol滑神魔 給他們十年還是會罵黑箱啦

但今天有趣得地方是 破壞規矩的 跟損立方無關

照原PO的邏輯 想問你 服貿開了第一個受益的是學生!?

也不是說守規矩不好 但千萬不過度執著於秩序

民主規矩最重要的就是阻止野心份子總想靠破壞性的打砸搶

一群人瞎攪和 談情說愛 公民三小

還有一個重點 要讓人民信任的政府來談比較好

不要過度執著於秩序 那服貿就剩30秒了(茶)(大笑)

人民選票的結果充分證明了受信任的是KMT政府

議程都是照程序在走 那霸佔主席台叫什麼(大笑)

除非609>689

馬政府不被人民(進黨)信任這種小事大家都知道了 有新梗嗎

問題是 這套規矩 在這世界上存在這麼久 怎麼今天只有你覺得

民調(ㄊㄧㄠˊ)有用的話 現在總統姓蔡

應該說國民黨政府都不適合兩岸的政治談判

如果你的立論正確 納今天這世界就該是弱肉強食

你怎麼不乾脆說KMT不適合執政咧?應該讓更貪污更無能的DPP

果然偏見深重阿 欸欸 當初"裝分析的節操"勒? 都去哪了?

你要表達反國民黨就直說 講那麼多五四三繼續鬧笑話!?

根據我國憲法 統一是有正當性的

國民黨可以執政 但是不要碰兩岸 還有很多事可以做

換民進黨去談 小央：習總理我們一起想想

兩岸是國民黨當時的政策喔 並且得到了689的選票背書

"裝分析的節操" 都不知道跑哪了 好意思談其他的

憲法要與時俱進 否則憲法不就不能修嗎

國民黨可以執政 但是必須自己閹割 不然就不符合人民

不管是內政外交 都是執政黨必須要做的事 好嗎

說不定他是1/80 別這樣啦

不要整天以為自己是超越689超越609的無敵人民好嗎?

那你們自己想 只是一個服貿就五十萬人上街

我想起有位F版友自稱是政黑最中立的人了(超級大笑)

只是一個阿扁就百萬人上街

等你找到"裝分析的節操" 我們再談其他的吧 就這樣ˊ_>ˋ

50>689 啊不就好棒棒

50萬人響應 80人到場 吱吱

50>689 也許你不服 可是這...咦

現實就是 2012小央輸很多 現在是國民黨執政(茶)

利益迴避原則嘛

50不夠看 500萬也不夠看 謝謝吱教

就算真的有50萬 都有投票權 之前都不投dpp 659<689

獨立也是一種兩岸關係 應該比照辦理 不能作兩岸政策(?

ㄟ 有人霸佔主席台然後再問為什麼過不了耶

對嘛 現在又回到現實了

現實就是DPP的野蠻力道確實讓人有點手足無措

終究還是要考慮現實情況的

現實就是有人無視人民不守規矩硬擋 然後說我=人民然後說人民不讓你過你要檢討

好啦 都民進黨錯 那你要怎麼跟民進黨這個土匪相處呢

不過既然你話都這麼說了 哪天有人闌尾腦袋斷線合法動用警

現在國民黨執政立院過半了 那民進黨還是擋啊

不就跟十秒忠一樣嗎如果國民黨敢 就等著總統府被放火吧

那我們就從第一條唸到最後一條花個三小時再表決好了好恐怖喔 這樣有涉嫌公共恐嚇嗎? 要幫你報案嗎?

講這種不切實際的 不可能的事情

20秒陳其邁表示

不遵體制被體制懲罰是正常的 哪叫恐嚇

光十秒就入侵行政院 動用警察就是總統府了啦

我恐嚇誰啊? 警察國家? 又是一個好炫砲的名詞啊 科科

要幫你報案嗎?

這麼有種怎麼不現在就政變咧 呵呵

警察一個人 立委背後有十萬票 警察可以阻止立委行使權力嗎

連美國+中國都不願意跟你談還獨立?頗ㄏ

警察可以把阻擾正當議長程序的垃圾清出場

占領主席台是哪來的權力

那學生也可以阻止立委開會不是嗎

只要乖乖坐在位置上 不管是發言還是投票都不會怎樣這種小學生等級的常識 還需要再教你一次嗎?

學生好偉大喔,可以阻止耶,是誰放人進來(頗ㄏ

318當天的事情美國官員在現場DPP連坑都不敢坑,怪我摟

你需要重讀一次小學 從班會怎麼開重新學習怎樣當個公民嗎

所以警察比立委更具民意 可以要求立委乖乖坐在位置上不准動嗎

民意好偉大喔 那我以689的民意命令你閉嘴不知行不行

某C也不過不敢回答美國爸爸的現實嘛(菸

開始崩潰 跳針 邏輯發散 秀下限了嗎

那議員比縣市長更具民意 可以要求縣....咦 這不對吧

689的民意在總統府不在立院

馬英九有689萬民意 他應該可以要求任何一個立委閉嘴囉

那立法院就來比票數啊 票數多的可以叫票數少的閉嘴這樣你覺得如何啊?

依法行政 違反議事規則可以請出去 不是你想請就請好嗎

民進黨是沒有權力動用我們中華民國的警察

議事規則有說不能走動嗎我可以走動 走到主席台旁不行嗎

干擾議事正常進行就不行囉

藍委有不讓主席發言?有不讓主席主持?有讓議事程序無法正常進行?

當然有 不然民進黨早就退回服貿了不是嗎

蛤?你在說什麼?

話說台灣以前也動用過警察權 有用嗎你把立委拖出去 立委用走回去了 難道不讓立委開會嗎不要太天真 你不解決人民疑慮 只想用多數暴力是沒用的

我遮住眼睛堵住耳朵 說你沒解決我疑慮資訊公開了多久?說明會公聽會幾場?事前不關心怪人沒告訴你?

人民的疑慮就是要你國民黨迴避你講一萬遍都沒用 國民黨不適合處理這一塊國民黨還有很多事可以做 這一塊就免了吧

1/500000的人民這樣說 好 知道了 謝謝你

照樓上論點，如同民進黨不適合當總統，永遠適合在野，這樣嘛?

至少也選贏立委再來談人民的疑慮好嗎zz。沒一項選得贏的政黨只會洗腦老人跟學生。2012 kmt都主打92共識並選贏了，說人民有疑慮的是得老人癡呆嗎?只要不是腦殘，絕對會記得扁政府被中美夾殺的慘況，但就是有低能故意看不到，想拿臺灣的未來再玩一次。

會強調規矩是因為規矩已經夠鬆，鬆到不行了，現在台灣根本離警察國家很遠了，只有吱吱搞不清，成天拿心裡的小警總打壓異己。這次連國會和政院都衝了，再不強調規矩，是要搞到像埃及或烏克蘭那樣才要後悔?

嗯？大家為什麼要跟他浪費時間呢？珍惜生命放吱play

他如果不是反串就是沒救= =

原PO好像中國IP 沒記錯的話

你口中的過度抓著規矩不就是死咬30秒的學生們？所以你覺得他們又病嗎？另外東西放那麼久自己不去關心 等到被有心人士拿來炒作才在跳針黑箱的不就是這些學生?

躺在立法院快一年了啊 還在30秒 ...

來拜票講話就要有誠意一點 別一直自我解釋基本道裡都不懂

又在人民 zzzzZZZZZ

司馬光打破水缸後可沒理直氣壯的跟他父親說他救了人，就反過來邀功跟避免處罰

所以民主國家不應該守法?要抗議也要合法，我不懂這句哪錯就算是公民不服從，也是要"遵守法律"的。民主國家不守法當大家都覺得"因為為了救國家犯法合理"才是真的沒救吧而且藍的也不是要統一....我覺得藍的比一些口頭上喊愛台的，更加愛台

怎麼有這麼跳針的啊..還在30秒 KMT迴避又是哪招ww

是您深綠了 並不是淺藍的問題少扣人家帽子 再說自己沒立場 只凸顯您的高度如此低微

內閣制才是贏者全拿的遊戲!!