[新聞] 立委提釋憲擋核四預算 大法官:不受理

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-06-06 18:44:43
推 link1234:這個其實還沒結束,因為當年台電在貢寮的土地 06/06 18:24
→ link1234:取得過程是違法的,所以應該由當地居民去申請釋憲
先不談其他的
這兩行字我怎麼覺得跟基本常識完全不符?
違法你去釋憲幹嘛?
難道我偷竊 事主就去釋憲?
基本常識應該是違法就是上法院
三級三審後在不服才有機會提釋憲?
台灣國法律告訴你違法就釋憲嗎
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-06 18:45:00
台灣國的法律可能跟我們這個世界的不一樣
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-06 18:46:00
未看先猜等一下會有一堆連結叫你去弄懂違憲審查機制
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-06 18:46:00
中華民國的法律應該是違法就按鈴申告 違憲就申請釋憲台灣國的可能跟我們不太一樣就是了
作者: mrcat (貓先生)   2014-06-06 18:47:00
先開好短網址 http://ppt.cc
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-06 18:47:00
你可不可以讓他休息兩天? 他前幾天腫的都還沒消呢!
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-06-06 18:48:00
體制外~體制內~跨出去~跨進來ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: gingsow ((茶))   2014-06-06 19:25:00
跟他認真就輸了orz
作者: clickslither (sda)   2014-06-06 19:48:00
這ID是發傳單的,你最好不要和他認真
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-06 19:59:00
反核的你還期望知識水準多高??
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-06 20:08:00
貓先生這招好絕,我要學起來下次用。XDDDDDD
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-06-07 00:55:00
link只會貼連結,卻連大審法第2條都不會看?抱歉記錯,是第5條,記成草案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com