江西小太陽，看新聞又有人被打臉洗臉就是快樂的一天www
這種邏輯很簡單，
就像是有人說"你們(大眾)有什麼資格對某網路插畫家的私事批判?"
別人有沒有批判，老子是不知道，
老子自認也沒有意圖和興趣去批叛什麼別人的私事，
純粹就是看到有台女出包上新聞丟臉覺得活該好笑而已，批判?? 還不配哩。
同樣的，
整天要打倒中華民國的垃圾，又愛對中華民國的憲法東嫌西嫌，
還釋憲勒，你媽的是哪國的憲法要釋憲啊??? 幹
被大法官那群老頭洗臉剛好而已....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
來推薦書閱讀，有興趣的可以看看
比較新的一本；林子傑，認識大法官解釋的第一本書 (台北:五南，2011年)
http://goo.gl/Gl1kZV
這本書在序還是在第一章劈頭就講，
說本書主要目的之一就是在講為什麼有人提的案子會被洗臉(退案)。
到底是提案的文筆有問題，還是根本提案的腦袋有問題.....
作者還是有在司法院作過事的，算是第一手報導。
另外一本是 楊智傑，祭司還是大法官(台北:三文印書館，2004年)
http://goo.gl/7rhyZg
這本在當年的時空背景下，比較多的篇幅是在酸時政，
八年遺毒剛好過了一半的時候。
也對大法官公幹的比較多。
和第一本還有稱頌大法官某些解釋good job來比，楊智傑這本酸多了wwww
第一本頁數比較多，稍微硬一點(但也只是硬一點，還沒有到需要很專業才看得懂)
第二本就很通俗了，可能讓高中生來看都ok
(當然，會去參加太陽花暴力學運的高中生例外)
書應該都不難找，各大圖書館都有藏書。