[討論] 聯合意見論壇 學科輸同學 卻因作文勝出

作者: jhoc (jhoc)   2014-06-07 13:07:57
源頭的部分沒處理,後面怎麼改都沒用。
當家長都希望小孩上建中北一女等第一智苑的時候,
總要有個標準去決定誰能去誰不能去吧?
這十幾年的教改一直在改標準,
說實在話,只能說是愈改麻煩愈大,
像版友說的,當小老師、股長、志工服務都變成評選的標準,
搞到要準備的東西愈來愈多,壓力愈來愈大。
如果真要達到快樂學習跟國教的意義,最公平的方法大概是抽籤啦,
但這方法也沒多少人能接受。
改來改去,我倒覺得還不如恢復聯考,標準清楚明瞭。
跟升高中無關,但是當年在準備升大學的申請入學面試,
就已經耳聞有同學跟大學教授喬好了,面試成績可以讓他穩上。
同Enter1942大回覆所說,比例調整與併行或許是兼顧的選項之一。
但是現行把日常表現也納入...真的太苛求了。
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-07 13:09:00
以前申請面試都過場啊,筆試成績夠好資料審查過難道學校還會不要你?7x級分台大也沒有踢你的理由吧不要在教授面前表現太白目就好
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-07 13:11:00
個人覺得聯考跟其他制度並行 但二八比例不能變...兩成其他方案 剩下八成聯考決勝 (三七也是可以)
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-07 13:15:00
我修一下好了,也是比較贊成併行
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-07 13:23:00
當制度篩選的是肯努力的人,結果就是大家一起努力不快樂
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-06-07 13:23:00
自然組的確實是筆試重要 社會組面試就很大一部份了
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-07 13:24:00
要想快樂只能用命定主義,其中又分為天資命定與血統命定血統命定者,如世襲,傳長不傳幼,天資命定者考題像智力測驗
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-07 13:32:00
沒錯這樣搞只會出現詭異事情,當年同學為了研究所面試搞得每個人都想要選個系會長或是系幹部來做做增加(資歷)看了就覺得,是我就選個系學會的財務來做XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-06-07 14:19:00
所以我才會說是志工大拍賣會阿XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com