原文來源：
https://www.facebook.com/SisyWorldNews/posts/648908388520176?ref=notif¬if_t=notify_me
縮網址：
http://goo.gl/2wTNs9
陳文茜撰寫長文「台灣政治的密語：省籍」
台灣政治的密語：省籍
如果你還在熱衷台灣政治，推薦你閱讀一本書籍:「誰會勝選?誰能凍蒜?」作者為台灣公
認民調權威及首屈一指的選舉預測分析專家洪永泰教授。
對我而言，這是一本遲來二十年的書。洪教授以1992年至2012年歷屆總統、立委、縣市長
大選小到各投票所、候選人、大到歷屆政黨得票率資料，做出幾個台灣政治觀察的結語：
(1) 藍綠板塊基本盤55:45；每次大選因不同事件、候選人特質、提名策略，上下加減移
動。
(2) 移動藍綠板塊的最大密碼是:省籍。
例如2004年大選，他認為最終使陳水扁當選的因素除了挾持龐大執政資源外，便是李登輝
與陳水扁聯手出擊「二二八手牽手百萬人護台灣」；從那一刻起藍綠基本盤開始移動，直
到投票那一刻；他從滾動式民調看出「319槍擊案」對扁連互有消長，真正影響結果的還
是省籍。洪教授認為連戰雖是台南人，但「看起來」像外省人，當扁競選團隊「割喉」操
作省籍成功時，連戰的支持度開始穩定下滑。
洪教授同時分析扁涉貪雖使馬2008輕易當選，但謝長廷仍維持41.55%的得票率；顯示即使
民進黨涉及重大腐敗事件衝擊，仍能維持近42%基本盤。到了2012年，馬英九儘得54.37%
，蔡英文45.63%；雙方完全穩住基本盤，而那一次大選馬英九做為「外省人」對照不會說
台語的「本省人」蔡英文，最終省籍效應發揮的極為有限。
省籍情結隨著時代變遷，有沒有變化? 洪教授的答案很乾脆：沒有。他引用胡佛教授很早
即觀察民進黨的組成因素有三：第一是「統攝認同」(以民進黨用語叫「國民黨是外來政
權」)；第二是民主價值，第三是施政能力。而隨著競選的激烈化，第一項因素也就是省
籍情結，不但根深蒂固，而且穩定。
與胡佛看法相同的是民進黨最厲害的操盤手邱義仁。1995年我主張「民進黨轉型」，朝一
個與國民黨「執政能力」「公共政策」競爭的方向走，揮別悲情並且承認「由於李登輝的
存在」及「國民黨地方派系化」，國民黨已非外來政權。我的主張當然引發廣泛批判；邱
義仁當時與我仍為朋友，好心的奉勸我理解時代政治的真實結構，民進黨的「本」就在「
本土化」及「省籍」，只有省籍的力量才能讓民進黨選票大幅增長。他曾說過一句話：「
這種現象，在我有生之年，不會改變」我印象深刻。
胡佛教授與邱義仁兩人政治立場角色迥異，但分析台灣選舉結構的工具却幾乎相同，非常
入骨，入骨到令人疼痛。
所以期待政府在公共政策、房價、能源、居住正義、貧富差距、教育…上有所作為的人，
會發現期待一再落空。台灣是一個族群結構為主軸的政治體系，誰在乎公共政策?它們有
時被提出，只是一個「假議題」，背後還是「藍綠」或者「賣台論」為骨幹的鬥爭。
至於人人詬病的立法院改革，洪教授的書也破題的很露骨。在「立法院是誰的?」一章，
他批評2004年第七次修憲案，使台灣北藍南綠，藍綠結構更加深，對北部綠軍選民不公平
，對南部藍軍選民也不公平。而所謂立院選舉，不過是經營地方的比賽，因此現任者掌握
資源形同保障優先。根據統計2012年除了一位死亡，七位不連任者外，65位競選連任，成
功率達69.2%；原住民立委連任成功率100%；新人機會不多，地方利益優先。洪教授研究
立委選票從那裡來，分為空中吸票及地面掃票型，空中型他舉了我及沈富雄為例，我在
2001年得票係數0.2627，意思是各投票箱得票平均；而地面掃票型立委為台聯林志隆，得
票係數0.5918，得票集中於幾個票箱特定地區，而他無論那個黨提名都當選，得票比沈富
雄之類的問政型空中吸票立委穩定。
所以對我而言，洪教授的書遲來了整整二十年。我曾渴望的台灣政治轉型根本是個「外星
人夢想」；我希望建立的「只問黑白，不問藍綠」，證實只是色盲。若支持了「非本省籍
」的政治人物，當然「賣台」。那些台灣競爭力或財團治國等議題，在省籍大旗幟下，只
有財團愚笨地捐給「外來政權」，才叫「不正義」。
當然洪教授對2016大選抱持另一個看法，他認為馬英九將是台灣最高政治權力舞台上。最
後一個外省人；朱立倫已是土生土長的本地人，母親出身台灣桃園，父親祖籍雖是外省，
但已在桃園打滾一生。民進黨將面臨少了外省人，選戰怎麼打的困局。
由於我這個本省人，還是二二八後代，早期又長期參與黨外的傻人，已被自己的公共理想
騙了二十年；這一回我對洪永泰教授的結論，想「聰明地」保留疑問。
==============================================================================
個人最大感想：文茜阿姨妳是在賣書嗎???
不曉得政黑版友對於小妹大這次的長文有何高見？
馬囧的確是最後一個可以窮追猛打外省人的政治明星。
朱朱崙相較於馬囧確實少了很多在這邊可批鬥的地方。
但朱朱崙現在這樣子實在有點....唉唉唉