[討論] 有沒有桃園航空城的八卦

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-06-08 21:48:25
自從合宜住宅案後 因為葉世文 又讓媒體聯想到另一個案子
-桃園航空城
前幾天看關鍵時刻有提到此案 似乎徵收的時候有不少弊端
且該蓋成跑道的土地 卻被拿來蓋房子
桃園航空城最後又變成一個炒土地價格的開發案
反而對於航空業幫助有限
有沒有航空城的相關內幕呢?此案若往上燒
會再次燒到吳志揚 或是前任縣長朱立倫嗎?
作者: q224222 (風流劍)   2014-06-08 21:50:00
放心啦 朱要選總統的人 一定很乾淨的
作者: Bush731 (布希)   2014-06-08 21:52:00
今天新聞看到那堆文化大學的學生 純粹是去亂的
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-08 21:52:00
想想為什麼航空城要畫那麼大,理論上大園鄉就夠了為什麼硬是劃入蘆竹鄉?誰要求的?這幾個問題就可以找看看
作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-06-08 21:53:00
網路上一堆懶人唬爛包,名嘴再拿來加工製造
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-06-08 21:55:00
拜託,其他的地方也罷,跑道的部分可是很尊重當地民意才變成現在這樣的本來跑道是要往南蓋的,用舊桃園基地跟中正機場中間那塊地徵收起來,然後有的用錢買,有的用部分舊桃園基地的地跟當地居民換結果南邊的當地居民不要啊,所以才把跑道往北邊蓋當初那個計畫的『現實』程度還讓軍事雜誌擔憂原黑貓中隊廠房的『史蹟』會被破壞,才沒多久之前的事而已那好,結果順應南邊人多地方的民意往北邊人少地方徵地如果又被說成『本該蓋跑道的地方卻拿來炒地』那我請問到底事情要怎麼做?跑道地下化還高架化?對中正機場南北兩界熟的應該知道南北兩界人口密度是有差異的
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-06-08 21:58:00
本來是要徵收竹圍,結果現在畫到果林
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-06-08 21:59:00
事實上原計畫因為可以使用部分舊桃園基地的地面跟設施所以應該是比較合理的措施,結果...倒過來了,本來是要徵收果林
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-06-08 21:59:00
主要就是竹圍的阻力比果林大非常多
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-06-08 22:00:00
r大要不要考慮另發一篇文回應呢?這樣推文很累的XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-06-08 22:00:00
對航空城的部分我確定比較知道的就是跑道部分該講已經講完了
作者: Bush731 (布希)   2014-06-08 22:01:00
http://0rz.tw/mvs9A 請看這個,無聊大學生搗亂又一樁
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-06-08 22:01:00
現在搞成要在北邊的竹圍蓋跑道,根本就沒有比較好小弟比較無聊,喜歡騎車到中正機場邊上看飛機,所以南北牽涉到的地方著實跑了不少次...
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-08 22:08:00
rox大應該順便騎完然後載妹去永安漁港吃海鮮放煙火
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-06-08 22:13:00
從那邊到永安太遠了....雖然我真的騎車走這段過XD但是因為工作需要了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-06-08 22:27:00
徵收強蓋->圖利財團 往別的方向蓋->圖利財團
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-08 22:29:00
其實最後都是地方土僑仔賺走(或是領先聽到風聲的人)就跟大埔案起頭類似,不就有人鼓譟可以坐地喊價結果自己落選沒本事幫人喊,就叫職業學生來亂入典型的射後不理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com