[新聞] 1%富人 坐擁全台14%所得

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-10 21:53:58
不然為什麼要有政府??
政府作用之一
就是通過公權力的力量(看不見的手)
去調節國家社會的資源配置
如果覺得有錢人太有錢~
那就叫他們捐錢出來給社會
像以前兩蔣時代
每當國家有難 或有大型公共工程建設時
總會有企業家"自發主動"帶頭"捐獻" 表示對國家的支持
事實上是如何~ 大家都知道
王永慶晚年講過~
當年捐獻 都是政府"呼籲"企業家有所為XD
要求他們捐錢
不捐就法辦他們 去北所見習見習~~
不然就是上山下鄉
參與勞動服務
體驗民間生活
社會公益很多可以做~
讓這些有錢人去回饋社會
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-06-10 21:54:00
政府最重要的人就是N大這種公務員了!!
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-06-10 21:57:00
現在這樣搞 總統卸任後就送去北所當學弟了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-10 21:57:00
那也要看是怎麼搞以前是捐錢給國家 後來變成政客勒索捐給政客看看元大馬家 還有辜家是怎麼被阿扁家搞的
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-06-10 21:59:00
為什麼不走法律?就是一堆人治搞到最後成圖利自己有錢錯了嗎?沒錢就只想靠打地主分家產不是這樣心態吧整天說要政府拿出辦法,拜託,政府連農民搶種都沒辦法控制了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-10 22:00:00
地主不一定有錢 有錢不一定是地主本文只有提到有錢人跟企業家
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-06-10 22:01:00
看什麼好賺就想種不給你種就罵,種了虧了又哭政府救救我台灣就一堆媽寶,整天在靠杯媽媽奶水不夠多就夠了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-10 22:01:00
這就是台灣人啊
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-06-10 22:02:00
短視近利,什麼後果都不管,事情哪有只有光沒有影
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-06-10 22:03:00
奧貝斯坦 : 影隨光而來!!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-10 22:03:00
還有一堆跟你說 看你地都沒在用借我用 或是問也不問就偷偷幹過來 種檳榔種水果 等被抓到了說叫他把地還出來
作者: JJLi   2014-06-10 22:04:00
『捐』必然是自願的,這篇這樣的做法真的不好…
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-10 22:04:00
又說這塊地他種了幾十年是他的 要先給錢才肯把地交出來
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-06-10 22:04:00
我覺得既然愛講啥22k的,就規定超過22k薪水的一律充公,怎樣大家都式22k平等了,多好,看看是全民22k還是全民失業
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-06-10 22:47:00
為什麼大家好像都不考慮1%富人的消費占多大比例?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-10 23:03:00
很簡單啊 因為增加富人稅對他們而言也是一種安全保障把更多的資源重分配就可以降低社會動盪的成本資源重分配也可以創造消費效果 這效果是一樣的
作者: cses87254 (ReGin)   2014-06-11 00:02:00
富人的消費又不是在國內 當然不考慮
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-06-11 02:58:00
台灣有錢人的財富不見得來自台灣, 要他們回饋台灣? 正當嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com