作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-06-11 10:42:16這到底是真的，還是假的啊？
最近一直被這個轉貼在fb上很煩，感覺有點不符比例原則
有人可以開釋嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-06-11 10:44:00是真的啊
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 10:46:00就藥事法啊! 這是視同走私、違藥、劣藥
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-11 10:50:00台灣人太愛該，自殘了吧。
作者:
koko147 (心情電梯)
2014-06-11 10:54:00是真的，因為侵犯到財團的利益，所以判得比常見的傷害罪重
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 10:56:00樓上有看過藥事法嗎?? 這造謠得過份了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-11 11:00:00侵犯到財團利益？我記的沒錯的話，當年會有這種東西出來還不就是一堆人東西拿來黑白用，用到出事就開記者會在那罵政
作者:
mocear (莫西亞)
2014-06-11 11:01:00賣假藥傷害的可比用拳頭多多了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-11 11:01:00府出來負責沒有管制，才搞出這種鬼東西的。
根據藥事法第82條之規定:製造或輸入偽藥禁藥者處10年以下有期徒刑可併科新台幣1000萬以下之罰金但 國外的藥品是屬於偽藥禁藥嗎? 這恐怕是造謠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-11 11:04:00那用這條抓南部那些地下電台就變政府迫害。
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:06:00是的 所謂的偽藥禁藥 是看中華民國的藥證 不是藥品
未經許可擅自輸入之藥品，但旅客攜帶的自用藥品不在此限"自用藥品" 但並沒有對量有明確之規定，現在只是把量
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:07:00藥證最重要 輸入者沒藥證 正品也算是偽藥
的規定加進去而以 = =+CO大 應該算是禁藥~ 不算偽藥 因為他是輸入的偽藥的定義在藥事法的第20條~
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-11 11:10:00開始造謠戰財團了嗎
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:12:00是耶.. 果然藥我不熟... 我只會醫療器材..
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-11 11:12:00這不就是一個怕你自己帶藥吃出問題找不到人要錢的法條...
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:17:00猴子造完謠 就跑了... 609都這樣的嗎?
西藥本來就一種毒 扣掉看牙醫不算 哥已經五年多沒碰
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-11 11:19:00各有擅長啦 中醫遇到沒良心的 用得藥更傷身體
是的 藥害救濟基金有很大一部分由藥物製造及輸入業者所繳納之徵收金，這也是一個要他們對自己製造及輸入的藥品負責的概念SAN大 台灣的中藥大多數都來自於大陸，而且重金屬跟農藥殘留的問題非常嚴重，如果要吃中藥 最好找信的過的店家，也可以將平常常光顧店家的中藥送交檢驗~
不管制→政府無能 屠害人民健康 管制→政府圖利財團打壓人民自由 真的出張嘴最爽
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:28:00藥害負責回收 是ISO的規定 也不是概念啦
這個還有請CO大解說，這邊我比較熟藥害救濟法 XD
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:37:00ISO 13485:2003 Sub-Clause 8.5.1 的相關規定雖然是醫療器材 但是也是用同一套法律規定
應該是因為ISO是針對藥物，而在法律層面醫療器材也屬於此的關係~感謝CO大的補充 : )
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 11:42:00沒有回收機制 是拿不到ISO認證的 藥害也是利用這點
作者:
setzer (setzer)
2014-06-11 11:55:00量的管制就跟菸酒一樣 你要自己吃自己用沒問題 要幾箱幾箱扛進來轉送給他人就....
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-11 11:56:00去看E-SHOPPING板,一票大罵XDDDD
糾境是圖利藥商還是避免鑽法律漏洞走私呢，讓我們看下去
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-11 12:12:00幹 圖利個屁啊... 辦證多難出事要負責 藥又死豬價 有啥圖利
他應該是想說 國外的藥比較便宜 偏偏要跟台灣的藥商買