這問題似乎真的無解
當熱潮在的時候 政府機關去學校辦講座 學生是不少
只是多數是想去踢館、訕笑
媒體也會去採訪 但只是想拍一些衝突的場景
會深入報導政府官員的論點嗎!?
熱潮過後
學生沒興趣 媒體更加沒興趣
但政務還是得照推
等哪一天法案又要表決了 學生、媒體、綠營又會跳出來喊黑箱
這有點像
假設21世紀資本論跟丸把刃的小說一起放在7-11賣
若沒有那股莫名其妙的風潮 丸把刃的小說應該銷售狀況會比前者好很多吧
那你能說丸把刃的小說比21世紀資本論有價值得多嗎!?
所以 可以聚集很多人在立法院 活動辦得熱熱鬧鬧地
就是代表人民!? 就是公民覺醒!? 頗呵，根本

我也是覺得 政府該辦的演講就要辦 學生自己不去聽

這就是人性啊

據說有人調查過 現在手機這麼發達 大家都在聊什麼結論是大約 80% 都是徹底的打屁廢話閒聊

所以政府(行政單位)從一開始就要自己累積相罵本然後等事後有人出來妖飽吵的時候，就把素材拿出來反擊

做硬碟的SEAGATE某任執行長也很大方直接了斷的說我們一直努力的把硬碟愈做愈大是為什麼？

看是要由中央統一管道開轟，或是由民代系統(立院或議會)

黨團回擊，都是要做的現在行政部門在談公共政策規畫，不能只講什麼分析評估要加入如果在野黨是流氓無賴的話，怎麼對付無賴的備案這才是完整的政策規畫當年忘了是誰說的，立公投法留了個這麼大的後門(總統發動)不是因為立法時沒想過，是以為以為應該沒有總統會這麼小人鑽漏洞，結果陳水扁就真的鑽給你看同理，現在在台灣處理公共政策也是一樣，你不事先思考一下如何回應台獨followers的小人步數，就活該被先聲奪人酸到臭頭雖然說可以期待台灣相對多數公民事後理性思考但當下對於一些無腦年輕人大學生搞不好快要調降投票年齡的這些垃圾之花暴力學運的followers不在第一時間反映就很容易氣氛跟著他們走

對啊 結果這則是某報找人頭XDD 政府在哪啊??