不太懂FB現在轉這張圖的意義....
http://ppt.cc/mXGP
拿一個2006年的新聞...
那時國民黨都還未重新執政呢！
說馬英九說「台灣問題應由兩岸人民決定」
來打2008年馬英九競選時的政見...
馬英九：「堅決主張台灣前途應由台灣人民自己決定」...
不覺得時空錯亂？
@@
先不管2006年的事情是否有被曲解...
假定那時馬英九就真的覺得要「兩岸人民決定」好了...
但到了2008年選舉時，以及一直到現在....
馬英九的主張就改為
「依據中華民國憲法的架構下，由中華民國的台灣人民決定」啊..
2008到現在，並沒有改過...
那是哪裡再「騙」了啊？
這樣吱吱也可以高潮？

台灣歸屬權(政治上) 跟台灣前途(也可稱為錢途)前途包括非常多東西 歸屬權所有本來就是要兩岸共識如果你覺得這兩個東西是一樣的 那我無話可說

不要故意美化馬的發言，08選總統時只有說2300萬人決定

昨天下雨要打傘,今天下雨不打傘叫騙人?穿雨衣了不行嗎?

沒有什麼憲法不憲法的

前途這東西包括歸屬權 台灣要自己先有共識再去跟大陸談 這樣也不算台灣人民決定嗎!?

對啊，2008年只說台灣人民，而現在更精確的追加依據憲法這兩點並沒有任何衝突啊....我不覺得有任何美化之意..

不是美化不美化 在吱吱眼裡 字詞精準度跟程度火眼金睛分不出來的 看看就好 要煽動人還滿好用就是

只剩這種文字遊戲可以打 格局太低了

只是祭央乂講的東西 前後擺明著就是不同兩種說法吱吱以為學反綠的這樣做就有效果 明眼人還是分得出來然後繼續跳針：時空背景不同

最近DPP與對岸動作頻頻 吱友們都沒反應沒發文怒譙

08年說2300萬人決定 12年說2330萬人決定 大人,他說謊啊.

他沒講錯啊，不過大家決定後的後果大家一起承擔啊

26其實也有支持不統一的....

其實很簡單 就是台灣人民決定好的台灣前途 PRC要不要接受這部分就是大陸人民決定的事http://tinyurl.com/ll6q5y2 原報導馬：目前兩岸沒有談統一的條件，必須先建立相關的架構，促進兩岸交流正常化，待應有的機制建立好，彼此充分了解，時機成熟後，「再由兩岸人民決定兩岸是否統一」，而不是由雙邊領導人「高來高去，講一些場面話就可以解決重點在於 不是雙邊大頭可以直接決定 要問過各自人民

吱吱只會看新聞標題 要他們看內文太勉強他們了吵這種文字遊戲蠻蠢的 國際現實講的是實力