真是有夠噁心的報紙
身為媒體不只沒有用客觀的描述報導
竟然淪為攻擊對手的工具
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jcj-zYk ]
作者: Falcon2009 (棒賽分析師) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 就算是學運戰神 也不能扭曲蔡衍明的談話
時間: Fri Jun 13 19:25:46 2014
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
就算是學運戰神 也不能扭曲蔡衍明的談話
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140612004890-260407
六四前夕，中研院副研究員黃國昌故技重施，再次引用2012年華盛頓郵報的專訪，抹黑旺
旺中時媒體集團主席蔡衍明。
1989年六四發生時資訊紊亂，當時有報紙宣稱死了上萬人，蔡衍明發現報導與事實有落差
，才說六四沒死這麼多人。這一句比較級的話，華郵卻掐頭去尾刻意扭曲，黃國昌等見獵
心喜片面引用，並配合特定媒體炒作，對蔡衍明發動一場台灣史無前例的人格毀滅戰。
華郵提不出錄音帶 蔡衍明百口莫辯
黃國昌經常在學術期刊發表論文，應知做學問最大的忌諱就是斷章取義，在攻訐蔡衍明之
前，就該發揮學術良知。蔡衍明論述的主題是〈推動兩岸關係更趨緊密〉，認為「經濟才
是（台灣）當務之急，對老百姓而言，最重要的事是日子過得好，生活快樂一點，」愛台
灣之心溢於言表。
至於華郵報導中引起爭議的六四談話，當民運人士王丹提出批判後，蔡衍明立即回應王丹
，表示已去函要求華郵還原真相並做適當處理。遺憾的是，華郵始終提不出錄音帶，讓蔡
衍明百口莫辯。為了完整說明真相，蔡衍明透過中國時報言論版編輯，邀請在網路上挺王
丹批評蔡衍明的瞿海源、黃國昌見面說明，以表達溝通誠意。一開始兩人並未回應。幾天
後，黃國昌出招，企圖以人海戰術「公審」蔡衍明。
身為學者，黃國昌應該知道，寫學術論文的基本功，就是明辨資料的正確性，絕不能刻意
引用片面資訊，來支持自己的論點，以達成特定目的。但這2年他卻一再引用華郵的片面
報導，毫不理會蔡衍明一而再、再而三的否認，讓蔡衍明背負莫須有的罪名。黃國昌應該
摸著良心，立即停止抹黑行動；不論黃國昌有什麼特定立場或目的，也不能扭曲蔡衍明的
談話，這是做人的基本道理，黃國昌難道不懂嗎?